في أعقاب إعادة انتخاب دونالد ترامب، أعربت جماعات يمينية متطرفة وأفراد من الميليشيات عن حماسهم للمساعدة في خطط إدارته لعمليات الترحيل الجماعي. زعم ريتشارد ماك، مؤسس جمعية الشريفات الدستوريين وضباط السلام، أنه على اتصال بتوم هومان، القيصر الحدودي الذي عينه ترامب، وعرض دعمه. كما صرح تيم فولي، زعيم فرقة استطلاع الحدود في أريزونا، بأنه على اتصال بمسؤولين في الإدارة. عرض ويليام تير، الذي كان آنذاك رئيس ميليشيا "تكساس ثري بيرسنترز"، مساعدة مجموعته لترامب رسميًا.

جاءت عروض الدعم هذه وسط تقارير تفيد بأن هومان التقى بأحد فروع جماعة "براود بويز" لمناقشة استراتيجيات الترحيل، وفقًا لمركز قانون الفقر الجنوبي. أثار التعاون المحتمل بين إدارة ترامب وهذه الجماعات مخاوف بشأن أساليب ونطاق جهود الترحيل المخطط لها.

يسلط تورط هذه الجماعات الضوء على اتجاه الاستفادة من الكيانات غير الحكومية في إنفاذ قوانين الهجرة، وهي ممارسة أثارت انتقادات من منظمات الحقوق المدنية. تجادل هذه المنظمات بأن هذه الشراكات يمكن أن تؤدي إلى تجاوزات في السلطة وانتهاكات للإجراءات القانونية الواجبة. إن استخدام الذكاء الاصطناعي في تحديد وتتبع المهاجرين غير الشرعيين يمكن أن يزيد من تفاقم هذه المخاوف. على سبيل المثال، يمكن استخدام تقنية التعرف على الوجه لتحديد الأفراد في الأماكن العامة، في حين أن خوارزميات الشرطة التنبؤية يمكن أن تستهدف مجتمعات معينة لإنفاذ قوانين الهجرة.

الآثار الأخلاقية لاستخدام الذكاء الاصطناعي في هذا السياق كبيرة. يتم تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي على البيانات، وإذا كانت هذه البيانات تعكس التحيزات القائمة، فإن الذكاء الاصطناعي سوف يديم هذه التحيزات ويضخمها. يمكن أن يؤدي ذلك إلى استهداف غير متناسب للأقليات. علاوة على ذلك، فإن الافتقار إلى الشفافية في العديد من أنظمة الذكاء الاصطناعي يجعل من الصعب تقييم دقتها وعدالتها، مما يثير مخاوف بشأن المساءلة.

لا يزال الوضع الحالي لهذه الخطط غير واضح، لكن الاستعداد المعلن للجماعات المتطرفة للمشاركة يشير إلى احتمال زيادة أنشطة الإنفاذ. من المرجح أن يستمر تطور استخدام الذكاء الاصطناعي في إنفاذ قوانين الهجرة، مع استمرار المناقشات حول آثاره الأخلاقية والقانونية. من المحتمل أن تركز التطورات المستقبلية على معالجة التحيز في أنظمة الذكاء الاصطناعي وضمان قدر أكبر من الشفافية والمساءلة في استخدامها.