مجموعة من الكتاب، بمن فيهم جون كاريرو، الذي فضح شركة Theranos وكاتب كتاب "دماء سيئة"، قد تقدمت بضد ست شركات كبرى في مجال الذكاء الاصطناعي، متهمة إياها بتدريب نماذجها على نسخ مسروقة من كتبهم. يهدف القضية إلى استهداف Anthropic و Google و OpenAI و Meta و xAI و Perplexity، مدعية انتهاك حقوق النشر. يأتي هذا الإجراء بعد قضية جماعية سابقة ضد Anthropic، التي أسفرت عن تسوية بقيمة 1.5 مليار دولار، لكنها تركت بعض الكتاب غير راضين عن الحل.

يجادل المدعون بأن التسوية المقترحة لشركة Anthropic تخدم شركات الذكاء الاصطناعي بدلاً من المبدعين، مما يسمح لهم بإخماد المطالبات القيمة بسهولة وبأسعار منخفضة. يزعمون أنه لا ينبغي لشركات LLM (النموذج اللغوي الكبير) أن تستخدم الكتب المسروقة لتدريب نماذجها، والتي تدر عائدات مليارات الدولارات، دون أن تُحاسب على فعل انتهاك حقوق النشر الفعلي. "لا ينبغي لشركات LLM أن تتمكن بسهولة من إخماد آلاف المطالبات القيمة بأسعار منخفضة، وتجاوز ما ينبغي أن يكون التكلفة الفعلية لنموذج أعمالها"، قال متحدث باسم المدعين.

تسلط القضية الضوء على القضية المعقدة لانتهاك حقوق النشر في صناعة الذكاء الاصطناعي. في حين تعتمد شركات الذكاء الاصطناعي على كميات هائلة من البيانات لتدريب نماذجها، بما في ذلك الكتب والمواد المحددة بحقوق نشر أخرى، فإن استخدام النسخ المسروقة يثير أسئلة حول المساءلة والتعويض العادل للمبدعين. في القضية السابقة، حكم قاض أن من القانوني لشركة Anthropic وشركات الذكاء الاصطناعي المماثلة تدريبها على نسخ مسروقة من الكتب، ولكن من غير القانوني سرقة الكتب في المقام الأول. ومع ذلك، يجادل المدعون بأن هذا الحكم لا يذهب بعيدًا بما فيه الكفاية في مساءلة شركات الذكاء الاصطناعي عن أفعالها.

تمتد آثار هذه القضية إلى ما هو أبعد من صناعة الذكاء الاصطناعي، وترفع أسئلة أوسع حول دور التكنولوجيا في المجتمع والحاجة إلى مساءلة في العصر الرقمي. مع استمرار الذكاء الاصطناعي في لعب دور متزايد الأهمية في حياتنا، ستستمر مسألة انتهاك حقوق النشر والتعويض العادل للمبدعين في النمو في الأهمية. "هذه القضية ليست فقط عن الكتاب الذين يقاضون، ولكن عن مستقبل الإبداع والابتكار في العصر الرقمي"، قال متحدث باسم المدعين.

الحالة الحالية للقضية هي أنها قد تم تقديمها إلى محكمة اتحادية، والمدعون يطالبون بتعويضات وإغاثة احترازية. ومن المحتمل أن يكون لمخرجات القضية آثارًا كبيرة على صناعة الذكاء الاصطناعي وطريقة 접근 الشركات لانتهاك حقوق النشر في المستقبل. مع تقدم القضية، سوف يتم مراقبتها عن كثب من قبل خبراء الصناعة والمبدعين على حد سواء، الذين يترقبون رؤية كيف ستتناول المحاكم القضايا المعقدة المطروحة.