Advertisementتخطّ الإعلانجوزفين بالون وآنا-لينا فون هودنبرغ تقودان منظمة ألمانية للمساعدة القانونية تساعد الأفراد الذين يواجهون إساءات عبر الإنترنت وتهديدات بالعنف. كلير ملفورد تدير مجموعة بريطانية تساعد في تحديد المعلومات المضللة. عمران أحمد ناشط بريطاني يدير منظمة وثقت محتوى مناهضًا للتطعيم على وسائل التواصل الاجتماعي. يوم الثلاثاء، اتهمت إدارة ترامب جميعهم بشن حملة رقابة ضد الأمريكيين. الأفراد الأربعة، إلى جانب مسؤول كبير سابق في المفوضية الأوروبية، تييري بريتون من فرنسا، مُنعوا من دخول الولايات المتحدة بعد أن وصفهم وزير الخارجية ماركو روبيو بأنهم نشطاء متطرفون يقوضون حرية التعبير. يوم الأربعاء، انتقد مسؤولون أوروبيون من بينهم الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون قرار إدارة ترامب. وقال ماكرون على وسائل التواصل الاجتماعي: "هذه الإجراءات ترقى إلى الترهيب والإكراه بهدف تقويض السيادة الرقمية الأوروبية".

وأضاف: "القواعد التي تحكم الفضاء الرقمي للاتحاد الأوروبي لا ينبغي أن تحدد خارج أوروبا". وقال توماس رينييه، المتحدث باسم المفوضية الأوروبية: "تضمن قواعدنا الرقمية ساحة لعب آمنة وعادلة ومتكافئة لجميع الشركات، وتطبق بشكل عادل ودون تمييز". يمثل حظر السفر تصعيدًا كبيرًا في نزاع بين إدارة ترامب وأوروبا حول تنظيم المحتوى عبر الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي. في الولايات المتحدة، تسمح حماية حرية التعبير لشركات وسائل التواصل الاجتماعي بوضع سياسات المحتوى الخاصة بها. وقد نجح ترامب وآخرون من اليمين في الضغط على شركات وسائل التواصل الاجتماعي للتراجع عن قواعد الإشراف التي اعتبروها إسكاتًا للأصوات المحافظة. في بريطانيا والاتحاد الأوروبي، توجد قيود معينة على خطاب الكراهية والتعصب العلني. في عام 2022، أصدر الاتحاد الأوروبي قانونًا يسمى قانون الخدمات الرقمية الذي يلزم شركات وسائل التواصل الاجتماعي بالوفاء بمعايير الشفافية وإزالة بعض المحتويات العنصرية والمعادية للسامية والعنيفة إذا كانت تنتهك القوانين الوطنية. ترى إدارة ترامب أن قانون الخدمات الرقمية محاولة لإجبار المنصات الأمريكية على فرض رقابة على الكلام على مستوى العالم، وهو ادعاء ينفيه المسؤولون الأوروبيون. تصاعدت القضية هذا الشهر عندما فرضت المفوضية الأوروبية، الذراع التنفيذي للاتحاد الأوروبي، غرامة قدرها 140 مليون دولار على منصة إيلون ماسك للتواصل الاجتماعي X.

وقالت المفوضية إن الموقع انتهك قانون الخدمات الرقمية عن طريق بيع علامات التحقق التي تسمح للمستخدمين بتضليل الآخرين بشأن هوياتهم، والحفاظ على ممارسات إعلانية مبهمة، ورفض تزويد الباحثين بإمكانية الوصول إلى البيانات. ورداً على ذلك، قال السيد.