في حين تبدو انتخابات مينيسوتا آمنة، إلا أن التقاء عوامل متعددة أبقى قضية تزوير الناخبين مشتعلة في الولاية. على الرغم من عدم وجود أدلة تشير إلى تزوير واسع النطاق يؤثر على نتائج الانتخابات، إلا أن الحوادث المعزولة الأخيرة، والمناقشات السياسية المحتدمة المحيطة بتسجيل الناخبين، وخلفية فضائح التزوير الكبيرة داخل برامج الخدمات الاجتماعية الحكومية قد غذت التدقيق المستمر.

تعتبر الحالات الأخيرة لتزوير الناخبين في مينيسوتا محدودة النطاق وقد تم ضبطها من خلال الضمانات الحالية. في يوليو 2025، أقر أحد سكان ولاية نيفادا بالاثنين مذنبًا في محكمة فيدرالية بالتآمر لتقديم مئات من طلبات تسجيل الناخبين الاحتيالية عبر عدة مقاطعات في مينيسوتا في عامي 2021 و 2022. كشف مسؤولو الانتخابات المحليون في البداية عن المخطط. في حين تم تقديم مئات الطلبات، لم يتم الإدلاء بأي بطاقات اقتراع احتيالية أو احتسابها. أشاد وزير الخارجية ستيف سايمون بالقضية كدليل على أن أنظمة مينيسوتا تعمل، مما يمنع تحويل الطلبات الاحتيالية إلى أصوات احتيالية. ومما يزيد من سجل الحالات المحدودة، حُكم على امرأة في أكتوبر 2025 لمحاولتها الإدلاء بصوت غيابي، والذي تم تحديده ورفضه.

اشتعل الجدل حول سياسات الانتخابات في مينيسوتا، لا سيما فيما يتعلق بسياسة "التزكية" في الولاية، والتي تسمح للناخب المسجل بتزكية إقامة ما يصل إلى ثمانية أشخاص آخرين في نفس يوم التسجيل. يجادل النقاد، بمن فيهم الشخصيات المحافظة الوطنية، بأن هذه السياسة تخلق نقطة ضعف محتملة للإساءة، خاصة بالاقتران مع التسجيل في نفس اليوم وعدم وجود متطلبات هوية للناخبين المزكين. ضخمت مقالة حديثة على قناة فوكس نيوز هذه المخاوف، وسلطت الضوء على إمكانية الاستغلال. ومع ذلك، يدافع مسؤولو الولاية عن السياسة، مشيرين إلى وجودها منذ أكثر من 50 عامًا دون دليل على الاستغلال المنهجي.

ومما يزيد الطين بلة التحقيقات غير ذات الصلة ولكن البارزة في مجال الرعاية الاجتماعية والاحتيال في رعاية الأطفال، وعلى الأخص فضيحة "إطعام مستقبلنا"، التي تضمنت مئات الملايين من الدولارات في سوء استخدام مزعوم للأموال الفيدرالية. حاول بعض الجمهوريين إقامة صلة بين هذه الفضائح ونزاهة الانتخابات، بحجة أن نفس نقاط الضعف التي تسمح بالاحتيال في الخدمات الاجتماعية يمكن استغلالها في الانتخابات. ومع ذلك، لم يتم إثبات أي صلة مباشرة بين هذه الفضائح وتزوير الناخبين. إن الادعاءات المتعلقة بجمع الأصوات في عام 2020 والمرتبطة بالنائبة إلهان عمر، والتي ضخمتها مجموعات مثل Project Veritas، قد تم دحضها إلى حد كبير أو تفتقر إلى التأكيد، مع تراجع المصادر عن التصريحات.

على الرغم من المخاوف التي أثيرت، تشير الأدلة إلى أن تزوير الناخبين المثبت في مينيسوتا لا يزال محدودًا للغاية ويتم اكتشافه ومنعه بشكل فعال من خلال الأنظمة الحالية. في حين أن المناقشات السياسية وشبح الاحتيال في مجالات أخرى من حكومة الولاية لا تزال تغذي التدقيق، فإن الادعاءات المتعلقة بتزوير الناخبين على نطاق واسع غالبًا ما تنبع من انتقادات للسياسات الحالية أو الخلط بينها وبين فضائح الاحتيال غير ذات الصلة.