وفقًا لبيانات استطلاعية حديثة وتحليلات سياسية، يحمل الأمريكيون آراء معقدة ومتناقضة في كثير من الأحيان فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي. سلط تقرير لـ Politico نُشر هذا الأسبوع الضوء على مخاوف بين المشرعين والاستراتيجيين الديمقراطيين بشأن تصور الجمهور للذكاء الاصطناعي وتأثيره المحتمل على الانتخابات القادمة.

يشير التقرير، الذي يحمل عنوان "الأمريكيون يكرهون الذكاء الاصطناعي. أي حزب سيستفيد؟" إلى تزايد القلق بين الناخبين بشأن انتشار تقنيات الذكاء الاصطناعي، لا سيما فيما يتعلق بإزاحة الوظائف واستهلاك الموارد. ويتجسد هذا الشعور في الاحتجاجات الأخيرة في ريف ميشيغان ضد مركز بيانات Stargate المقترح، وهو مشروع بقيمة 7 مليارات دولار من المقرر إنشاؤه على أرض زراعية في جنوب شرق ميشيغان. وأعرب السكان عن مخاوفهم بشأن الضغط المحتمل للمرفق على موارد المياه المحلية وشبكات الكهرباء.

ينطوي الذكاء الاصطناعي، في جوهره، على تطوير أنظمة حاسوبية قادرة على أداء المهام التي تتطلب عادةً ذكاءً بشريًا، مثل التعلم وحل المشكلات واتخاذ القرارات. تعتمد هذه الأنظمة على الخوارزميات وكميات هائلة من البيانات لتحديد الأنماط وإجراء التنبؤات. في حين أن الذكاء الاصطناعي يوفر فوائد محتملة في مختلف المجالات، بما في ذلك الرعاية الصحية والنقل والتصنيع، فقد أثار تقدمه السريع أيضًا مخاوف بشأن آثاره المجتمعية.

أشار إريك ليفيتز، كبير المراسلين في Vox، إلى الانقسامات الداخلية داخل الحزب الديمقراطي بشأن كيفية معالجة مخاوف الجمهور بشأن الذكاء الاصطناعي. يحث بعض العاملين الديمقراطيين الحزب على اتخاذ موقف قوي ضد الشركات التي يُنظر إليها على أنها تستغل الذكاء الاصطناعي لتحقيق الربح على حساب العمال الأمريكيين. بينما يحذر آخرون من المعارضة الصريحة، بحجة أن الذكاء الاصطناعي يمثل أيضًا فرصًا للنمو الاقتصادي والابتكار.

يمتد الجدل الدائر حول الذكاء الاصطناعي إلى ما هو أبعد من الاعتبارات الاقتصادية. كما أن المخاوف بشأن التحيز الخوارزمي وخصوصية البيانات واحتمال وجود أنظمة أسلحة ذاتية التشغيل تشكل الرأي العام. مع تزايد اندماج تقنيات الذكاء الاصطناعي في الحياة اليومية، سيكون فهم هذه المخاوف ومعالجتها أمرًا بالغ الأهمية لتعزيز ثقة الجمهور وضمان التنمية المسؤولة. إن التداعيات السياسية لهذه التكنولوجيا بدأت للتو في الظهور.