يحمل الأمريكيون آراءً معقدة ومتناقضة في كثير من الأحيان فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي، حيث تسلط التقارير الحديثة الضوء على مخاوف واسعة النطاق إلى جانب تفاؤل حذر. يشير تقرير Politico الذي نُشر هذا الأسبوع، بعنوان "الأمريكيون يكرهون الذكاء الاصطناعي. أي حزب سيستفيد؟" إلى نفور عام متزايد من التكنولوجيا، مما أثار جدلاً بين الاستراتيجيين الديمقراطيين حول كيفية معالجة هذه المخاوف سياسيًا. ويستشهد التقرير بمشرعين ديمقراطيين ومحترفين سياسيين لم يذكر أسماؤهم يحثون حزبهم على اتخاذ موقف حازم بشأن هذه القضية.

تنبع المخاوف المحيطة بالذكاء الاصطناعي من عوامل مختلفة، بما في ذلك المخاوف من فقدان الوظائف، وزيادة استهلاك الطاقة، وإمكانية إساءة الاستخدام. على سبيل المثال، في ريف ميشيغان، احتج السكان على بناء مركز بيانات Stargate بقيمة 7 مليارات دولار، والمقرر إقامته في أرض زراعية في جنوب شرق ميشيغان، في 1 ديسمبر 2025. تعكس هذه الاحتجاجات، التي وثقتها مجموعة Universal Images Group، مخاوف أوسع بشأن التأثير البيئي ومتطلبات الموارد للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي. تتطلب مراكز البيانات، التي تعتبر ضرورية لتطوير ونشر الذكاء الاصطناعي، كميات كبيرة من المياه للتبريد والكهرباء للتشغيل، مما يثير مخاوف بشأن الضغط على الموارد المحلية.

أشار إريك ليفيتز، مراسل أول في Vox، إلى أن هذه المخاوف لا تقتصر على انتماء سياسي واحد. ولاحظ أنه في حين أن بعض العاملين الديمقراطيين يرون فرصة للاستفادة من المشاعر المناهضة للذكاء الاصطناعي، إلا أن القضية أكثر دقة من مجرد معارضة بسيطة. تتضمن التكنولوجيا الأساسية وراء الذكاء الاصطناعي خوارزميات معقدة تسمح لأجهزة الكمبيوتر بالتعلم من البيانات دون برمجة صريحة. يمكّن هذا التعلم الآلي أنظمة الذكاء الاصطناعي من أداء مهام مثل التعرف على الصور ومعالجة اللغة الطبيعية واتخاذ القرارات. ومع ذلك، فإن طبيعة "الصندوق الأسود" لبعض خوارزميات الذكاء الاصطناعي، حيث يكون المنطق وراء القرارات غير واضح، يساهم في عدم ثقة الجمهور.

تمتد آثار الذكاء الاصطناعي إلى ما هو أبعد من المخاوف الاقتصادية والبيئية. كما أن الاعتبارات الأخلاقية، مثل التحيز في الخوارزميات وإمكانية وجود أنظمة أسلحة ذاتية التشغيل، تثقل كاهل الرأي العام. إن الجدل حول تنظيم الذكاء الاصطناعي مستمر، حيث يكافح صانعو السياسات مع كيفية تعزيز الابتكار مع التخفيف من المخاطر المحتملة. على سبيل المثال، يقوم الاتحاد الأوروبي بتطوير لوائح شاملة للذكاء الاصطناعي تهدف إلى ضمان الشفافية والمساءلة. في الولايات المتحدة، تركز المناقشات على اللوائح الخاصة بالقطاعات وإنشاء معايير سلامة الذكاء الاصطناعي.

يبقى مستقبل الذكاء الاصطناعي وتأثيره على المجتمع غير مؤكد. في حين يتوقع بعض الخبراء أتمتة واسعة النطاق وفقدان الوظائف، يتوقع آخرون أن يكون الذكاء الاصطناعي أداة لتعزيز القدرات البشرية وخلق فرص اقتصادية جديدة. من المحتمل أن يستمر تصور الجمهور للذكاء الاصطناعي في التطور مع تقدم التكنولوجيا وتصبح آثارها أكثر واقعية. يواجه القادة السياسيون وصانعو السياسات تحديًا يتمثل في معالجة مخاوف الجمهور مع تسخير الفوائد المحتملة للذكاء الاصطناعي للمجتمع.