في ختام عام 2025، قام فريق "المستقبل الأمثل" في Vox بمراجعة 25 توقعًا تم إجراؤها في بداية العام، ووجدوا أن 19 توقعًا قد تحققت بينما لم تتحقق أربعة. يهدف هذا التمرين السنوي، المصمم لقياس دقة التحليل المستقبلي، إلى تخصيص احتمالات لكل توقع، مما يعكس مستوى ثقة الفريق. اعتبرت التوقعات التي تزيد احتمالية تحققها عن 50 بالمائة صحيحة، أو تلك التي تقل عن 50 بالمائة ولم تتحقق، دقيقة. وعلى العكس من ذلك، تم وضع علامة غير صحيحة على التوقعات التي تزيد عن 50 بالمائة والتي فشلت، أو التي تقل عن 50 بالمائة والتي نجحت.

تهدف طريقة التنبؤ، وفقًا لما ذكره برايان والش، وهو عضو بارز في فريق "المستقبل الأمثل"، إلى توفير تقييم شفاف لقدراتهم التنبؤية. صرح والش قائلاً: "من خلال تحديد الاحتمالات، فإننا لا نقول فقط ما نعتقد أنه سيحدث، ولكن أيضًا مدى ثقتنا في هذا التقييم". يسمح هذا النهج بفهم أكثر دقة للعوامل التي تؤثر على الأحداث المستقبلية وعدم اليقين المتأصل فيها.

أحد الجوانب الرئيسية لمنهجية الفريق هو الاعتماد على التحليل القائم على البيانات واستشارة الخبراء. أكد ديلان ماثيوز، وهو عضو آخر في الفريق، على أهمية استشارة مصادر ووجهات نظر متنوعة. أوضح ماثيوز قائلاً: "نسعى جاهدين لدمج مجموعة واسعة من وجهات النظر ونقاط البيانات في توقعاتنا". "يساعدنا هذا في التخفيف من التحيز وتحسين دقة توقعاتنا."

ومع ذلك، أدت الظروف غير المتوقعة، مثل التأخيرات الحكومية في إصدار البيانات، في بعض الأحيان إلى جعل بعض التوقعات غير قابلة للتحقق. في مثل هذه الحالات، أقر الفريق بحدود النمذجة التنبؤية في مواجهة الأحداث غير المتوقعة. وأقر الفريق بأن دقة التوقعات يمكن أن تتأثر بأحداث غير متوقعة، مثل التغييرات في السياسات أو التطورات التكنولوجية غير المتوقعة.

يعتزم فريق "المستقبل الأمثل" تحسين منهجية التنبؤ الخاصة به بناءً على الدروس المستفادة من مراجعة عام 2025. سلطت مارينا بولوتنيكوفا، عالمة البيانات في الفريق، الضوء على أهمية التحسين المستمر. قالت بولوتنيكوفا: "نحن نقوم باستمرار بتقييم أساليبنا والبحث عن طرق لتعزيز دقة التنبؤ لدينا". "ويشمل ذلك استكشاف مصادر بيانات جديدة، وتحسين نماذجنا الإحصائية، ودمج التعليقات من الخبراء في مختلف المجالات." يخطط الفريق لنشر تحليل مفصل لأداء التنبؤ الخاص به، بما في ذلك مناقشة العوامل التي ساهمت في كل من التوقعات الناجحة وغير الناجحة.