تاريخ تدخلات الولايات المتحدة في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي طويل ومعقد، بنتائج لم تتماش دائمًا مع الأهداف الأولية. يمثل ضغط الرئيس ترامب على الزعيم الفنزويلي نيكولاس مادورو مثالاً حديثًا على هذا الاتجاه، بناءً على إرث متجذر في مبدأ مونرو لعام 1823 واشتد طوال القرن العشرين، ظاهريًا لحماية مصالح الولايات المتحدة ومكافحة الشيوعية، وفقًا للتحليل التاريخي.

تجسد الإجراءات الأمريكية الأخيرة، بما في ذلك الضربات على القوارب التي يُزعم أنها تنقل المخدرات الفنزويلية، والاستيلاء على ناقلات النفط الفنزويلية، وضربة وكالة المخابرات المركزية المبلغ عنها على رصيف فنزويلي، نهج "العصا الغليظة" في السياسة الإقليمية. هذا النهج، الذي يعود إلى الرئيس ثيودور روزفلت، توسع في مبدأ مونرو، الذي كان يهدف في البداية إلى ردع القوى الأوروبية عن التدخل في المنطقة.

كان مبدأ مونرو، الذي صاغه الرئيس جيمس مونرو، بمثابة تحذير للقوى الأوروبية من المزيد من الاستعمار أو التدخل في الأمريكتين. أكد ملحق روزفلت للمبدأ حق الولايات المتحدة في التدخل في الشؤون الداخلية لدول أمريكا اللاتينية إذا كانت غير قادرة على الحفاظ على النظام أو سداد ديونها.

يُعد غزو خليج الخنازير في أبريل 1961، وهي محاولة فاشلة من قبل المنفيين الكوبيين المدعومين من وكالة المخابرات المركزية للإطاحة بحكومة فيدل كاسترو، مثالًا بارزًا على تدخل أمريكي لم يحقق هدفه المقصود. أسفرت العملية عن القبض على المنفيين وعززت موقف كاسترو.

يكشف السياق التاريخي عن نمط متكرر من التدخل الأمريكي في المنطقة، مدفوعًا بمزيج من المصالح الاقتصادية والسياسية والأمنية. في حين تم تقديم بعض التدخلات على أنها جهود لتعزيز الديمقراطية أو الاستقرار، فقد تعرضت انتقادات أخرى لتقويض السيادة والمساهمة في عدم الاستقرار.

تستمر العواقب طويلة المدى لهذه التدخلات في تشكيل المشهد السياسي والاقتصادي لأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي. لا يزال الجدل حول دور الولايات المتحدة في المنطقة مستمرًا، مع مناقشات جارية حول التوازن بين المصالح الوطنية واحترام سيادة الدول الأخرى.