الساحة الرقمية، التي كانت في يوم من الأيام ساحة معركة يُنظر إليها على أنها تحابي الأصوات التقدمية، يتردد صداها الآن بضجيج صعود اليمين. ولكن داخل هذا التفوق الجديد، يتسع انقسام، تغذيه المنصة نفسها التي ساعدت في دفعهم إلى المقدمة. إن استحواذ إيلون ماسك على تويتر، الذي أعيدت تسميته إلى X، قد زرع عن غير قصد بذور الفتنة، مما أدى إلى تأليب فصائل اليمين ضد بعضها البعض في صراع من أجل النقاء الأيديولوجي والنفوذ.

لقد كان تحول X تحت قيادة ماسك أمرًا لا يمكن إنكاره. تم تخفيف سياسات الإشراف على المحتوى، وأعيدت الشخصيات المحظورة سابقًا، ويعتقد الكثيرون أن الخوارزمية تحولت لتضخيم الأصوات المحافظة. تزامن هذا التغيير مع تحول ملحوظ في المشهد السياسي الأوسع. بدأت المعارك الثقافية التي بدت ذات يوم مائلة ضد اليمين في التحول. إن عودة دونالد ترامب إلى الرئاسة، إلى جانب الشعور بخيبة الأمل بين البعض على اليسار، عززت الانطباع بوجود انتعاش لليمين.

ومع ذلك، فقد ثبت أن هذا الانتصار سلاح ذو حدين. إن غياب الأعداء الخارجيين المتصورين سمح للانقسامات الداخلية بالتفاقم. الخلافات حول أولويات السياسة، والنقاء الأيديولوجي، والتعريف الدقيق للمحافظة قد اندلعت في مشاجرات علنية، وغالبًا ما تتكشف في نفس المساحة التي سهلت صعودها.

توضح الدكتورة إليانور فانس، أستاذة الاتصال السياسي في جامعة بنسلفانيا: "لقد أصبح X صورة مصغرة للنظام البيئي اليميني الأوسع". "إن بنية المنصة، جنبًا إلى جنب مع عدم وجود خصم موحد، قد خلقت بيئة يتم فيها تحفيز الفصائل على مهاجمة بعضها البعض لكسب الاهتمام وتوطيد قاعدتها الخاصة."

أحد الأمثلة على هذا الصراع الداخلي هو الجدل الدائر حول السياسة الاقتصادية. يجد المحافظون التقليديون، الذين يدافعون عن المسؤولية المالية والأسواق الحرة، أنفسهم على خلاف مع جيل جديد من المحافظين الشعبويين الذين يفضلون التدابير الحمائية والتدخل الحكومي لدعم الصناعات المحلية. غالبًا ما تتجلى هذه الخلافات في تبادلات ساخنة على X، مع توجيه اتهامات بـ "النخبوية" و "الخيانة" عبر الفجوة الرقمية.

نقطة خلاف أخرى تكمن في مجال القضايا الاجتماعية. في حين أن هناك اتفاقًا واسعًا على بعض القيم الأساسية، إلا أن الخلافات لا تزال قائمة بشأن قضايا مثل حقوق مجتمع الميم ودور الدين في الحياة العامة. وقد أدت هذه الاختلافات إلى اقتتال مرير، حيث يتهم البعض الآخرين بأنهم غير محافظين بما فيه الكفاية أو، على العكس من ذلك، بأنهم متعصبون ومنفصلون عن الرأي العام السائد.

يمتد تأثير هذه الانقسامات الداخلية إلى ما وراء حدود X. يشعر الاستراتيجيون السياسيون بالقلق من أن الاقتتال الداخلي قد يقوض قدرة اليمين على الحكم بفعالية والنهوض بأجندته. يحذر جيمس هاردينغ، الاستراتيجي الجمهوري المخضرم: "البيت المنقسم على ذاته لا يمكن أن يقوم". "إذا استمر اليمين في تمزيق نفسه، فسوف يضيع الفرصة التي أتيحت له."

إن دور ماسك في هذه الدراما المتكشفة معقد. في حين أنه دافع باستمرار عن التزامه بحرية التعبير وجادل بأن X يوفر ببساطة منصة للأصوات المتنوعة، يجادل النقاد بأن سياساته قد أدت عن غير قصد إلى تفاقم الانقسامات داخل اليمين. على سبيل المثال، أشاد البعض بقراره بإعادة الشخصيات المثيرة للجدل باعتباره انتصارًا لحرية التعبير، لكن البعض الآخر أدانها باعتبارها عملاً متهورًا شجع المتطرفين.

بالنظر إلى المستقبل، يتوقف مستقبل اليمين على قدرته على التغلب على هذه الانقسامات الداخلية. يبقى أن نرى ما إذا كان X سيكون بمثابة حافز لمزيد من التشرذم أو كمنتدى للحوار البناء. التحدي الذي يواجه الشخصيات ذات الميول اليمينية هو إيجاد أرضية مشتركة وصياغة رؤية موحدة يمكن أن تجذب مجموعة واسعة من الناخبين. وإلا، فإن الوحش الذي خلقه ماسك عن غير قصد قد يستهلك في النهاية الحركة نفسها التي كان من المفترض أن يمكّنها.