يتوقع الباحثون تحقيق تقدم كبير في عدة مجالات علمية في عام 2026، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي، وتحرير الجينات، واستكشاف الفضاء، وفقًا لبودكاست "Nature" الصادر في 1 يناير 2026. سلط البودكاست الضوء على إمكانية تفوق نماذج الذكاء الاصطناعي الصغيرة على نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) في مهام الاستدلال، وتطور التجارب السريرية التي تستخدم تحرير الجينات للأمراض النادرة، ومهمة جمع العينات من فوبوس، والتأثير المتوقع لتغييرات السياسة الأمريكية التي سنتها إدارة ترامب على المجتمع العلمي.
أحد المجالات الرئيسية للتركيز هو تطوير نماذج ذكاء اصطناعي أصغر وأكثر كفاءة. أوضحت ميريام نداف، في تقريرها لبودكاست "Nature"، أن هذه النماذج، على الرغم من أنها لا تمتلك قدرات معالجة البيانات الهائلة التي تتمتع بها نماذج اللغة الكبيرة، إلا أنها تبشر بالخير في مهام استدلال محددة. يمكن أن يؤدي هذا التحول إلى إضفاء الطابع الديمقراطي على تطوير الذكاء الاصطناعي، مما يسمح لفرق ومنظمات بحثية أصغر بالمساهمة بشكل هادف في هذا المجال دون الحاجة إلى موارد حسابية ضخمة. الآثار المترتبة على المجتمع كبيرة، ويمكن أن تؤدي إلى تطبيقات ذكاء اصطناعي أكثر تخصصًا مصممة لتلبية احتياجات محددة، تتراوح من التشخيص الطبي إلى المراقبة البيئية.
في مجال الطب، يستمر تحرير الجينات في التقدم، مع إجراء تجارب سريرية لاستكشاف إمكاناته في علاج الاضطرابات الوراثية النادرة. أشار البودكاست إلى نجاح تحرير الجينات المخصص في علاج طفل رضيع، مما يثير الآمال في تطبيق أوسع. ومع ذلك، تظل الاعتبارات الأخلاقية وتحديات توسيع نطاق العلاجات الشخصية عقبات كبيرة. لا تزال الآثار طويلة المدى لتحرير الجينات قيد الدراسة، ويعد ضمان الوصول العادل إلى هذه العلاجات التي يحتمل أن تنقذ الأرواح مصدر قلق بالغ.
سيكون استكشاف الفضاء أيضًا في دائرة الضوء، مع مهمة لجمع العينات من فوبوس، أحد أقمار المريخ. تهدف هذه المهمة إلى جمع عينات من مادة سطح فوبوس وإعادتها إلى الأرض لتحليلها. يأمل العلماء أن توفر هذه العينات رؤى حول أصل وتطور المريخ وأقماره، مما قد يسلط الضوء على النظام الشمسي المبكر.
تناول البودكاست أيضًا تأثير التغييرات في السياسة الأمريكية في عهد إدارة ترامب على المجتمع العلمي. وفقًا للتقرير، أدت سياسات فريق ترامب في عام 2025 إلى تخفيضات في المنح واعتقالات وتسريح للعمال، مما خلق بيئة مضطربة للباحثين. لا تزال العواقب طويلة المدى لهذه التغييرات تتكشف، لكن المخاوف لا تزال قائمة بشأن قدرتها على خنق الابتكار وإعاقة التقدم العلمي. يشير التقرير إلى أن المجتمع العلمي يراقب الوضع عن كثب ويدعو إلى سياسات تدعم البحث والتطوير.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment