أصبحت الساحة الرقمية، التي كانت تعتبر في السابق ساحة معركة تميل لصالح اليسار، مسرحًا لتحول يميني منذ استحواذ إيلون ماسك على تويتر، الذي أصبح الآن X، في عام 2022. هذا التحول، الذي احتفل به البعض، زرع عن غير قصد بذور الفتنة داخل اليمين نفسه، مما أوجد مشهدًا سياسيًا معقدًا ومتطورًا.

إن السرد المحيط بتحول X متعدد الأوجه. بالنسبة للعديد من المحافظين، كان تراجع ماسك عن سياسات الإشراف على المحتوى تصحيحًا ضروريًا، وتفكيكًا لما اعتبروه رقابة متحيزة. غالبًا ما اتُهمت المنصة، في ظل القيادة السابقة، بخنق الأصوات المحافظة، وهو ادعاء تدعمه أدلة ظرفية ودراسات تسلط الضوء على التفاوتات في الإشراف على المحتوى. وقد تم الترحيب بأفعال ماسك، بما في ذلك إعادة تفعيل الحسابات المحظورة سابقًا، باعتبارها انتصارًا لحرية التعبير وضربة ضد أيديولوجية "الاستيقاظ".

ومع ذلك، فقد جاء هذا الانتصار المتصور بتكلفة. إن تدفق الأصوات اليمينية المتنوعة، إلى جانب بيئة محتوى أكثر تساهلاً، قد ضاعف من خطوط الصدع الأيديولوجية القائمة. فالمنصة، التي كانت ذات يوم جبهة موحدة نسبيًا ضد الهيمنة الليبرالية المتصورة، تعج الآن بالخلافات الداخلية. يصطدم المحافظون التقليديون باليمين المتطرف، ويتجادل الليبرتاريون مع المحافظين الاجتماعيين، وتشارك الفصائل المختلفة في نقاش مستمر حول اتجاه الحركة.

توضح الدكتورة إليانور فانس، أستاذة العلوم السياسية المتخصصة في الخطاب السياسي عبر الإنترنت: "لقد أصبح X صورة مصغرة للنظام البيئي اليميني الأوسع". "لقد أوجدت بنية المنصة، جنبًا إلى جنب مع سياسات ماسك، بيئة لا تكون فيها هذه التوترات الداخلية مرئية فحسب، بل يتم تضخيمها بنشاط".

أحد الأمثلة على هذا الصراع الداخلي هو الجدل الدائر حول دور الحكومة. في حين أن معظم المحافظين يتفقون على أهمية الحكومة المحدودة، إلا أن الخلافات تنشأ حول قضايا محددة مثل التجارة والهجرة والسياسة الاجتماعية. هذه الخلافات، التي كانت تقتصر في السابق على أوراق السياسات والمجلات الأكاديمية، يتم عرضها الآن في الوقت الفعلي على X، وغالبًا ما تتحول إلى تبادلات ساخنة وهجمات شخصية.

تزيد خوارزمية المنصة، المصممة لزيادة التفاعل إلى أقصى حد، من حدة هذه الانقسامات. من خلال إعطاء الأولوية للمحتوى الذي يثير ردود فعل قوية، تخلق X عن غير قصد غرف صدى، مما يعزز التحيزات القائمة ويحد من التعرض لوجهات نظر بديلة. هذه الظاهرة، الشائعة عبر منصات التواصل الاجتماعي، تظهر بشكل خاص على X بسبب تركيز المنصة على المستخدمين ذوي الميول اليمينية.

يقول مارك أولسن، وهو خبير استراتيجي في مجال الإعلام الرقمي عمل مع العديد من المنظمات المحافظة: "الخوارزمية لا تهتم بالحقيقة أو الدقة". "إنها تهتم بالتفاعل. ولسوء الحظ، فإن الغضب والجدل يميلان إلى توليد أكبر قدر من التفاعل".

لقد زادت تصريحات ماسك وأفعاله على X من تعقيد الوضع. في حين أنه غالبًا ما يدافع عن حرية التعبير وينتقد أيديولوجية "الاستيقاظ"، إلا أن تدخلاته يُنظر إليها أحيانًا على أنها تعسفية وغير متسقة، مما يغذي اتهامات بالتحيز من مختلف الفصائل داخل اليمين. على سبيل المثال، أثار قراره بتصنيف بعض المؤسسات الإخبارية على أنها "وسائل إعلام تابعة للدولة" انتقادات من اليسار واليمين على حد سواء.

بالنظر إلى المستقبل، يظل مستقبل X وتأثيره على اليمين غير مؤكدين. يعتقد بعض المراقبين أن المنصة ستتجزأ في النهاية إلى مجتمعات أصغر وأكثر تجانسًا من الناحية الأيديولوجية. ويتوقع آخرون أن تؤدي الصراعات الداخلية في النهاية إلى فهم أكثر دقة وتطوراً للمبادئ المحافظة. بغض النظر عن النتيجة، فمن الواضح أن استحواذ إيلون ماسك على تويتر قد أطلق العنان لقوة هائلة، قوة تعيد تشكيل اليمين بطرق واعدة وخطيرة على حد سواء. الوحش الذي خلقه، إذا كان هذا هو ما هو عليه بالفعل، موجود الآن في العراء، ولا يزال مساره النهائي غير معروف.