الساحة الرقمية، التي كانت في يوم من الأيام ساحة معركة يُنظر إليها على أنها تحابي اليسار، يتردد صداها الآن بضجيج يمين يبدو في حالة حرب مع نفسه. مهندس هذا التحول؟ إيلون ماسك، الذي أدى استحواذه على تويتر، الذي أعيدت تسميته إلى X، عن غير قصد إلى زرع بذور الفتنة داخل الحركة التي بدا أنه يناصرها.

استقبل العديد من المحافظين شراء ماسك للمنصة في عام 2022 باعتباره تصحيحًا مطلوبًا بشدة. وجادلوا بأن الإدارة السابقة قمعت بشكل غير عادل الأصوات اليمينية من خلال سياسات معتدلة للمحتوى عدوانية. ماسك، الذي نصب نفسه مدافعًا مطلقًا عن حرية التعبير، سرعان ما تراجع عن العديد من هذه السياسات، وأعاد تفعيل الحسابات المحظورة سابقًا، بما في ذلك حساب الرئيس السابق دونالد ترامب، ونفذ نموذج اشتراك جديدًا أعطى الأولوية لأصوات معينة.

كان التأثير الأولي هو اندفاعة من الطاقة المحافظة. ضجت المنصة بتعليقات يمينية، غالبًا ما كانت رائجة وتهيمن على المحادثة عبر الإنترنت. أشار بعض المحللين إلى هذا التحول باعتباره عاملاً مساهماً في التراجع الملحوظ لثقافة "الاستيقاظ" وعودة ظهور القوة السياسية المحافظة، وبلغت ذروتها بعودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض.

ومع ذلك، لم يحقق هذا الهيمنة المكتشفة حديثًا الوحدة. بدلاً من ذلك، فقد ضخم الانقسامات الموجودة داخل اليمين، مما أوجد نظامًا بيئيًا متقلبًا حيث تتصادم الفصائل حول الأيديولوجية والاستراتيجية وحتى المظالم الشخصية. المنصة نفسها التي كان من المفترض أن توحد المحافظين أصبحت مسرحًا لاقتتالهم الداخلي.

توضح الدكتورة إليانور فانس، أستاذة الاتصال السياسي في جامعة بنسلفانيا: "لقد أصبح X صورة مصغرة للنظام البيئي اليميني الأوسع. إن إزالة سياسات الإشراف على المحتوى السابقة، بينما كان الهدف منها تعزيز حرية التعبير، سمحت أيضًا بانتشار وجهات النظر المتطرفة ونظريات المؤامرة. وقد خلق هذا وضعًا تتنافس فيه الفصائل المختلفة من اليمين باستمرار على الاهتمام والشرعية، غالبًا على حساب بعضها البعض".

أحد الأمثلة على هذا الصراع الداخلي هو الجدل الدائر حول دور الشعبوية داخل الحركة المحافظة. يجد المحافظون التقليديون، الذين غالبًا ما يدافعون عن حكومة محدودة ومسؤولية مالية، أنفسهم على خلاف مع الجناح الشعبوي الأكثر، والذي يعطي الأولوية للسياسات القومية ويناشد الناخبين من الطبقة العاملة. تتكشف هذه الخلافات يوميًا على X، مع تبادل ساخن واتهامات بالخيانة.

يقول مارك رينولدز، وهو خبير استراتيجي محافظ يستخدم المنصة على نطاق واسع: "هناك صراع حقيقي على روح الحزب الجمهوري يحدث على X. لديك الحرس القديم يحاول الحفاظ على السيطرة، بينما تدفع الموجة الشعبوية الجديدة نحو أجندة أكثر جذرية. إنه صراع دائم على الاهتمام والتأثير".

مصدر آخر للصراع ينبع من تصريحات ماسك وقراراته السياسية. في حين تم استقباله في البداية كبطل لحرية التعبير، فقد أصبح بعض المحافظين حذرين من تدخلات ماسك العرضية، خاصة عندما يرونه يفضل فصيلًا على آخر. قوبلت قراراته بشأن التحقق من الحسابات والترويج للمحتوى باتهامات بالتحيز من زوايا مختلفة من اليمين.

لا تزال العواقب طويلة المدى لهذا الصراع الداخلي غير واضحة. يعتقد بعض المراقبين أن الاقتتال الداخلي على X سيضعف اليمين في النهاية، مما يجعل من الصعب التجمع حول أجندة موحدة. يجادل آخرون بأن المنصة هي ببساطة صمام ضغط، مما يسمح بتهوية الخلافات وحلها في بيئة محتواة نسبيًا.

تقول الدكتورة فانس: "الأمر فوضوي، ولكنه أيضًا ديمقراطية في العمل. اليمين ليس كيانًا متجانسًا، ويوفر X مساحة لسماع هذه الأصوات المختلفة. ما إذا كان هذا سيقوي الحركة أو يضعفها في النهاية لا يزال سؤالًا مفتوحًا".

مع استمرار تطور X تحت قيادة ماسك، يظل دوره في تشكيل مستقبل اليمين موضوعًا لنقاش حاد. أصبحت المنصة، التي كانت متصورة في يوم من الأيام كأداة لتمكين المحافظين، قوة معقدة وغالبًا ما تكون غير متوقعة، مما يعكس التوترات والتناقضات الداخلية داخل الحركة التي سعت إلى توحيدها. يبدو أن الوحش قد اكتسب حياة خاصة به.