الساحة الرقمية، التي كانت في يوم من الأيام ساحة معركة يسيطر عليها التقدميون، يتردد صداها الآن بضجيج صعود اليمين. ولكن داخل هذا التفوق الجديد، يتسع انقسام، تغذيه المنصة نفسها التي ساعدت في دفعهم إلى القمة. وعد استحواذ إيلون ماسك على تويتر، الذي أعيدت تسميته إلى X، بملاذ لحرية التعبير، ومساحة يمكن أن تزدهر فيها وجهات النظر المحافظة. ومع ذلك، كانت النتيجة غير المقصودة هي تفتيت اليمين، حيث تتنافس الفصائل المتنافسة على النفوذ والنقاء الأيديولوجي داخل النظام البيئي المتطور للمنصة.

بدأ التحول في أواخر عام 2022 عندما أنهى ماسك شراءه لعملاق وسائل التواصل الاجتماعي. وأشار النقاد على الفور إلى التراجع عن سياسات الإشراف على المحتوى، بحجة أنها أطلقت وابلاً من المعلومات المضللة وخطاب الكراهية. ومع ذلك، أشاد المؤيدون بذلك باعتباره انتصارًا على الرقابة، وتصحيحًا ضروريًا لما اعتبروه سنوات من التحيز الليبرالي. كان التأثير الفوري لا يمكن إنكاره: وجدت الأصوات المهمشة سابقًا مكبرًا للصوت، واكتسبت الروايات المحافظة زخمًا.

عكس المشهد السياسي هذا التغيير. مصطلح "مستيقظ" (woke)، الذي كان ذات يوم صرخة حاشدة للعدالة الاجتماعية، أصبح مصطلحًا تحقيريًا، يستخدم ضد التجاوزات المتصورة للأيديولوجية التقدمية. اكتسب المعلقون المحافظون أعدادًا هائلة من المتابعين، وأصبحت X ساحة معركة حاسمة في الحرب الثقافية. حتى أن المنصة لعبت دورًا في عودة دونالد ترامب، حيث زودته بخط مباشر إلى قاعدته وسمحت له بتجاوز حراس البوابة الإعلامية التقليدية.

لكن هذا الانتصار جاء على حساب. إن غياب الإشراف الصارم على المحتوى، في حين أنه يمكّن البعض، قد خلق أيضًا بيئة مهيأة للصراع الداخلي. تتنافس الآن فصائل مختلفة داخل اليمين، من المحافظين التقليديين إلى اليمين البديل، على الاهتمام والنفوذ. غالبًا ما تضخم خوارزمية النظام الأساسي، المصممة لزيادة التفاعل إلى أقصى حد، الأصوات الأكثر تطرفًا، مما يزيد من حدة هذه الانقسامات.

تقول الدكتورة إيفلين هايز، أستاذة الدراسات الإعلامية في جامعة كاليفورنيا في بيركلي: "لقد أصبحت X غرفة صدى لغرف صدى متنافسة". "إن الافتقار إلى عدو مشترك، إلى جانب تصميم المنصة، يشجع على الاقتتال الداخلي واختبارات النقاء الأيديولوجي. إنها حالة كلاسيكية للثورة التي تلتهم نفسها".

أحد الأمثلة على هذا التصدع يمكن رؤيته في الجدل الدائر حول مستقبل الحزب الجمهوري. ففي حين يدعو البعض إلى العودة إلى المبادئ المحافظة التقليدية، يتبنى البعض الآخر أجندة شعبوية وقومية. تتكشف هذه الانقسامات يوميًا على X، حيث ينخرط المستخدمون في مناقشات حادة، وغالبًا ما يلجأون إلى الهجمات الشخصية والاتهامات بالخيانة.

يقول مارك جونسون، وهو خبير استراتيجي جمهوري سابق: "لقد أصبحت المنصة أرضًا خصبة لنظريات المؤامرة والمعلومات المضللة". "من الصعب بشكل متزايد إجراء محادثة عقلانية عندما يعمل الكثير من المستخدمين في فقاعات الواقع الخاصة بهم."

وقد أقر ماسك نفسه بالتحديات المتمثلة في إدارة منصة ذات وجهات نظر متنوعة ومتضاربة في كثير من الأحيان. وفي مقابلة حديثة، صرح قائلاً: "هدفي هو إنشاء مساحة يمكن فيها سماع جميع الأصوات، حتى تلك التي أختلف معها. لكنه توازن دائم لضمان ألا تصبح المنصة بؤرة للكراهية والتضليل".

لا يزال مستقبل X وتأثيره على اليمين غير مؤكد. يعتقد البعض أن المنصة ستجد في النهاية طريقة للتوفيق بين فصائلها المتنافسة، بينما يخشى البعض الآخر من أنها ستستمر في التفتت، مما يزيد من استقطاب المشهد السياسي. شيء واحد واضح: لقد أطلق إيلون ماسك العنان لقوة لا يمكن السيطرة عليها بسهولة من خلال تجربته في حرية التعبير، ولا تزال عواقبها تتكشف. السؤال الآن هو ما إذا كان اليمين قادرًا على التغلب على انقساماته الداخلية وتسخير قوة X لغرض موحد، أو ما إذا كان الوحش الذي خلقه ماسك سيلتهم نفسه في النهاية.