تخلف أمن الذكاء الاصطناعي عن اعتماده، مما يجعل سلاسل الإمداد عرضة للخطر
مع قيام المؤسسات بدمج وكلاء الذكاء الاصطناعي بسرعة في عملياتها، ظهرت فجوة أمنية كبيرة، مما يجعل سلاسل إمداد الذكاء الاصطناعي عرضة للاختراقات وربما يعرض المديرين التنفيذيين لمسؤوليات قانونية. وفقًا لتقرير مؤشر جامعة ستانفورد لعام 2025، فإن 6٪ فقط من المؤسسات لديها استراتيجية أمنية متقدمة للذكاء الاصطناعي.
إن تزايد عدم القدرة على التنبؤ بتهديدات الذكاء الاصطناعي، إلى جانب نقص الرؤية في استخدام وتعديل نماذج اللغات الكبيرة (LLMs)، يخلقان ثغرة أمنية حرجة. يتفاقم هذا النقص في الرؤية بسبب غياب قائمة مكونات برامج النموذج (SBOMs)، والتي وصفها أحد مديري أمن المعلومات لـ VentureBeat بأنها "الغرب المتوحش للحوكمة".
تتوقع Palo Alto Networks أن عام 2026 سيشهد أولى الدعاوى القضائية الكبرى التي تحمّل المديرين التنفيذيين المسؤولية الشخصية عن تصرفات الذكاء الاصطناعي المارقة. يؤكد هذا التوقع على الحاجة الملحة لتحسين رؤية وحوكمة سلسلة إمداد الذكاء الاصطناعي.
إن مناهج الحوكمة الحالية لا تواكب التطور السريع لتهديدات الذكاء الاصطناعي. تثبت الحلول التقليدية مثل زيادة الميزانيات أو إضافة أفراد أنها غير كافية في معالجة التحديات المعقدة التي يفرضها الذكاء الاصطناعي.
القضية الأساسية هي "فجوة الرؤية" فيما يتعلق بكيفية ومكان وزمان وعبر أي مسارات العمل والأدوات التي يتم استخدام أو تعديل نماذج اللغات الكبيرة (LLMs) من خلالها، وفقًا لتقرير VentureBeat. بدون هذه الرؤية، لا تستطيع المؤسسات إدارة وتخفيف المخاطر المرتبطة بالذكاء الاصطناعي بشكل فعال.
إن الافتقار إلى استراتيجيات أمنية شاملة للذكاء الاصطناعي وغياب قائمة مكونات برامج النموذج (SBOMs) يخلقان بيئة مهيأة للاستغلال. مع استمرار الذكاء الاصطناعي في الانتشار في تطبيقات المؤسسات، تزداد الحاجة إلى تدابير أمنية قوية وأطر حوكمة واضحة.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment