قرار الرئيس ترامب بعزل الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو عن طريق عمل عسكري حظي بدعم من قادة جمهوريين، ولكنه يواجه أيضًا شكوكًا ومعارضة من بعض المسؤولين المنتخبين في الولايات المتحدة. وقد أثار الغزو، الذي أسفر عن القبض على مادورو وزوجته يوم السبت الموافق 3 يناير 2026، جدلاً عبر الطيف السياسي بشأن شرعيته وعواقبه المحتملة.

في حين أعرب العديد من المشرعين المحافظين عن دعمهم لإجراءات ترامب، أعربت مجموعة صغيرة من أعضاء مجلس النواب الجمهوريين وأعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين عن مخاوفهم، واصفين هذه الخطوة بأنها غير قانونية أو مضللة. وقد شككت هذه الأصوات المعارضة داخل الحزب الجمهوري في السلطة القانونية التي تصرف الرئيس بموجبها.

تسلط المناقشة الضوء على العلاقة المعقدة بين السلطة التنفيذية والكونغرس فيما يتعلق بالتدخلات العسكرية. ووفقًا لخبراء القانون الدستوري، يحتاج الرئيس عادةً إلى موافقة الكونغرس على الإجراءات العسكرية ما لم يكن هناك تهديد وشيك للأمن القومي. وفي هذه الحالة، يرى بعض المشرعين أنه كان يجب على ترامب أن يسعى للحصول على تفويض من الكونغرس قبل البدء في عمل عسكري ضد فنزويلا.

يثير الوضع تساؤلات حول مستقبل العلاقات الأمريكية الفنزويلية واحتمال حدوث مزيد من عدم الاستقرار في المنطقة. لقد أدى القبض على مادورو إلى خلق فراغ في السلطة في فنزويلا، ولا يزال من غير الواضح من سيتحمل القيادة وكيف ستنتقل البلاد إلى حكومة جديدة.

أعلنت الحكومة الأمريكية عن نيتها العمل مع الشركاء الدوليين لدعم انتقال سلمي وديمقراطي في فنزويلا. ومع ذلك، يرى النقاد أن التدخل الأمريكي قد يأتي بنتائج عكسية ويؤدي إلى مزيد من الصراع وعدم الاستقرار.

لا يزال الوضع متقلبًا، ولم تتضح بعد العواقب طويلة المدى للعمل العسكري الأمريكي. وستكون الأسابيع المقبلة حاسمة في تحديد مستقبل فنزويلا ودور الولايات المتحدة في المنطقة.