أعلنت هيئة تنظيم الاتصالات الإيطالية (AGCOM) أمس عن فرض غرامة قدرها 14.2 مليون يورو على Cloudflare لرفضها حظر الوصول إلى المواقع المقرصنة على خدمة DNS الخاصة بها 1.1.1.1. صدرت الغرامة بموجب قانون "درع القرصنة" الإيطالي، الذي يلزم مزودي خدمة الإنترنت ومُحلِّلات DNS بتعطيل تحليل DNS لأسماء النطاقات وتوجيه حركة المرور إلى عناوين IP التي يحددها أصحاب حقوق الطبع والنشر.
ذكرت Cloudflare أنها ستقاوم العقوبة وهددت بإزالة جميع خوادمها من المدن الإيطالية. جادلت الشركة بأن تطبيق مرشح على نظام DNS الخاص بها، والذي يعالج ما يقرب من 200 مليار طلب يوميًا، سيزيد بشكل كبير من زمن الوصول ويؤثر سلبًا على تحليل DNS للمواقع غير المتورطة في نزاعات القرصنة. رفضت AGCOM هذه الحجة، مؤكدة أن الحظر المطلوب لن يشكل خطرًا.
يسمح قانون "درع القرصنة" بفرض غرامات تصل إلى 2 في المائة من حجم المبيعات السنوي للشركة. ذكرت AGCOM أن غرامة 14.2 مليون يورو تمثل 1 في المائة من حجم مبيعات Cloudflare. تنبع الغرامة من أمر حظر صدر إلى Cloudflare في فبراير 2025.
يعمل DNS، أو نظام اسم النطاق، بمثابة دليل الهاتف الخاص بالإنترنت، حيث يترجم أسماء النطاقات التي يمكن للبشر قراءتها (مثل example.com) إلى عناوين IP التي تستخدمها أجهزة الكمبيوتر لتحديد مواقع الويب. يعتبر 1.1.1.1 من Cloudflare مُحلِّل DNS عام، حيث يقدم بديلاً أسرع وأكثر خصوصية لخوادم DNS الافتراضية التي يوفرها مزودو خدمة الإنترنت.
يسلط هذا النزاع الضوء على الجدل الدائر حول الرقابة على الإنترنت ودور شركات التكنولوجيا في مراقبة المحتوى عبر الإنترنت. يهدف القانون الإيطالي إلى مكافحة انتهاك حقوق الطبع والنشر، لكن النقاد يجادلون بأنه قد يؤدي إلى حظر واسع النطاق ورقابة محتملة على المحتوى المشروع. يثير النقاش أيضًا تساؤلات حول الجدوى الفنية والعواقب غير المقصودة المحتملة لتطبيق مرشحات المحتوى على مستوى DNS.
يعكس موقف Cloudflare قلقًا أوسع بين شركات التكنولوجيا بشأن احتمال تجاوز الحكومة في تنظيم الإنترنت. لقد قاومت الشركة سابقًا مطالب مماثلة من دول أخرى، بحجة أنها ليست مسؤولة عن المحتوى الذي يصل إليه مستخدموها.
تتناول القضية أيضًا تعقيدات استخدام الذكاء الاصطناعي في الإشراف على المحتوى. في حين أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يستخدم بشكل محتمل لتحديد المحتوى المخالف وحظره، إلا أنه ليس مضمونًا ويمكن أن يرتكب أخطاء، مما يؤدي إلى حظر مواقع الويب المشروعة. يثير استخدام الذكاء الاصطناعي في هذا السياق مخاوف بشأن الشفافية والمساءلة واحتمال التحيز.
يمكن أن يكون لنتيجة طعن Cloudflare في الغرامة آثار كبيرة على مستقبل تنظيم الإنترنت في إيطاليا وخارجها. يمكن أن يشكل سابقة لكيفية تنظيم الحكومات لمُحلِّلات DNS ومزودي البنية التحتية للإنترنت الآخرين في جهودهم لمكافحة القرصنة عبر الإنترنت والأنشطة غير القانونية الأخرى. لا يزال الوضع متقلبًا، حيث تستعد Cloudflare لدفاعها القانوني واحتمال اتخاذ AGCOM مزيدًا من الإجراءات.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment