أعلنت هيئة تنظيم الاتصالات الإيطالية (AGCOM) أمس عن فرض غرامة قدرها 14.2 مليون يورو على Cloudflare لرفضها حظر الوصول إلى المواقع المقرصنة على خدمة DNS الخاصة بها 1.1.1.1. وتقتضي الغرامة، الصادرة بموجب قانون "درع القرصنة" الإيطالي، أن تقوم Cloudflare بتعطيل تحليل DNS لأسماء النطاقات وتوجيه حركة المرور إلى عناوين IP التي أبلغ عنها أصحاب حقوق الطبع والنشر.

ذكرت Cloudflare أنها ستطعن في العقوبة وهددت بإزالة جميع خوادمها من المدن الإيطالية. وجادلت الشركة بأن تطبيق فلتر على نظام DNS الخاص بها، والذي يعالج ما يقرب من 200 مليار طلب يوميًا، سيزيد بشكل كبير من زمن الوصول ويؤثر سلبًا على تحليل DNS للمواقع المشروعة.

رفضت AGCOM حجج Cloudflare، مؤكدة أن الحظر المطلوب لن يشكل خطرًا على نظام DNS. وقالت الوكالة إنها فرضت غرامة تساوي 1 في المائة من حجم مبيعات Cloudflare السنوية، حيث يسمح قانون "درع القرصنة" بفرض غرامات تصل إلى 2 في المائة. وتتعلق الغرامة بأمر حظر صدر لـ Cloudflare في فبراير 2025.

يهدف قانون "درع القرصنة"، المثير للجدل في حد ذاته، إلى مكافحة القرصنة عبر الإنترنت من خلال تمكين الحظر السريع للمواقع الإلكترونية التي تعتبر منتهكة لحقوق الطبع والنشر. وهو يعمل عن طريق مطالبة مزودي خدمة الإنترنت (ISPs) ومزودي DNS مثل Cloudflare بتنفيذ تدابير الحظر بناءً على تقارير من أصحاب حقوق الطبع والنشر.

يثير رفض Cloudflare للامتثال تساؤلات حول التوازن بين إنفاذ حقوق الطبع والنشر وحرية الإنترنت. تُعرف خدمة DNS الخاصة بالشركة 1.1.1.1 بنهجها الذي يركز على الخصوصية والتزامها بمبادئ حيادية الإنترنت. يمكن اعتبار تنفيذ تدابير الحظر بمثابة تنازل عن هذه المبادئ.

تتجاوز تداعيات هذه القضية حدود إيطاليا. فهي تسلط الضوء على تحديات تطبيق القوانين الوطنية على البنية التحتية العالمية للإنترنت. يعمل DNS، أو نظام أسماء النطاقات، بمثابة دليل الهاتف الخاص بالإنترنت، حيث يترجم أسماء النطاقات القابلة للقراءة البشرية إلى عناوين IP التي تستخدمها أجهزة الكمبيوتر للتواصل. إن حظر تحليل DNS يجعل موقع الويب غير قابل للوصول بشكل فعال للمستخدمين الذين يعتمدون على خدمة DNS هذه.

يعد استخدام الذكاء الاصطناعي في تحديد المحتوى المخالف وحظره عاملاً ذا صلة أيضًا. في حين أن أصحاب حقوق الطبع والنشر قد يستخدمون أدوات مدعومة بالذكاء الاصطناعي للكشف عن القرصنة، إلا أن دقة هذه الأدوات واحتمالية النتائج الإيجابية الخاطئة تظل مصدر قلق. قد تؤدي تدابير الحظر الواسعة النطاق إلى تقييد الوصول إلى المحتوى المشروع عن غير قصد.

تتناول القضية أيضًا مفهوم "السيادة الخوارزمية"، الذي يشير إلى قدرة الدول على تنظيم الخوارزميات التي تحكم المنصات والخدمات عبر الإنترنت والتحكم فيها. تعتبر محاولة إيطاليا لفرض قانون "درع القرصنة" الخاص بها على Cloudflare مثالاً على سعي دولة ما لممارسة سيادتها الخوارزمية.

تتضمن الخطوات التالية طعن Cloudflare القانوني في الغرامة. يمكن أن يكون لنتيجة هذه القضية آثار كبيرة على مستقبل إدارة الإنترنت ودور مزودي DNS في إنفاذ حقوق الطبع والنشر.