أدان قضاة في المحكمة الجنائية الدولية تأثير العقوبات التي فرضتها إدارة ترامب، مشيرين إلى اضطرابات كبيرة في حياتهم المهنية والشخصية. استهدفت العقوبات، التي فُرضت في البداية في عام 2020، مسؤولي المحكمة الجنائية الدولية المتورطين في تحقيقات في جرائم حرب مزعومة ارتكبها أفراد أمريكيون في أفغانستان.
صرحت لوز ديل كارمن إيبانيز كارانزا، قاضية في المحكمة الجنائية الدولية ومدعية عامة سابقة في بيرو، أن العقوبات عزلت فعليًا المستهدفين عن النظام المالي الأمريكي. ويشمل ذلك قيودًا على الوصول إلى الأموال والسلع وبطاقات الائتمان الأمريكية، فضلاً عن حظر على الأفراد والشركات في الولايات المتحدة من التعامل معهم. وقالت إيبانيز كارانزا: "نحن نعامل كمنبوذين، نحن على قائمة مع الإرهابيين وتجار المخدرات".
نشأت إجراءات إدارة ترامب من قرار المحكمة الجنائية الدولية التحقيق في مزاعم جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية في أفغانستان، والتي قد تشمل أفرادًا من الجيش الأمريكي ووكالة المخابرات المركزية (C.I.A.). الولايات المتحدة، مثل العديد من الدول الأخرى بما في ذلك روسيا والصين وإسرائيل، ليست طرفًا في نظام روما الأساسي، المعاهدة التي أنشأت المحكمة الجنائية الدولية، ولا تعترف باختصاص المحكمة على مواطنيها. لطالما أكدت الحكومة الأمريكية أن نظام العدالة العسكرية لديها قادر على التعامل مع أي ادعاءات بارتكاب مخالفات من قبل أفرادها.
المحكمة الجنائية الدولية، ومقرها في لاهاي بهولندا، هي منظمة حكومية دولية ومحكمة دولية لها اختصاص مقاضاة الأفراد بتهمة ارتكاب الجرائم الدولية المتمثلة في الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب وجريمة العدوان. وهي تهدف إلى أن تكون محكمة الملاذ الأخير، ولا تتدخل إلا عندما تكون المحاكم الوطنية غير راغبة أو غير قادرة على مقاضاة مثل هذه الجرائم. وشملت تحقيقات المحكمة في أفغانستان أيضًا جرائم مزعومة ارتكبتها حركة طالبان والقوات الأفغانية.
في 18 ديسمبر، أضافت واشنطن قاضيين آخرين في المحكمة الجنائية الدولية إلى قائمة العقوبات، ليصل العدد الإجمالي للمسؤولين الخاضعين للعقوبات إلى أحد عشر، بما في ذلك ثمانية قضاة وكبار المدعين العامين الثلاثة في المحكمة. وقد أدانت المنظمات الحقوقية وعلماء القانون الدولي على نطاق واسع هذه العقوبات، بحجة أنها تقوض استقلالية المحكمة وقدرتها على محاسبة مرتكبي الفظائع. وأشار المنتقدون أيضًا إلى المفارقة المتمثلة في أن الولايات المتحدة، وهي دولة دافعت تاريخيًا عن العدالة الدولية، تعرقلها الآن بنشاط.
رفعت إدارة بايدن منذ ذلك الحين العقوبات التي فرضها سلفها. ومع ذلك، لا يزال يتعين رؤية التأثير طويل المدى على عمليات المحكمة الجنائية الدولية وعلاقتها بالولايات المتحدة. تم تعليق التحقيقات في أفغانستان، لكن المحكمة الجنائية الدولية لا تزال تواجه تحديات في تأمين التعاون من الدول والوصول إلى الأدلة في مناطق النزاع حول العالم. تعتمد شرعية المحكمة وفعاليتها على دعم وتعاون المجتمع الدولي، بما في ذلك الدول القوية مثل الولايات المتحدة.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment