قامت شركة Anthropic بتطبيق إجراءات حماية فنية جديدة لمنع الوصول غير المصرح به إلى نماذج Claude AI الخاصة بها، وهي خطوة تؤثر على كل من مطوري الطرف الثالث ومختبرات الذكاء الاصطناعي المنافسة. وأكدت الشركة أنها تحظر التطبيقات التي كانت تنتحل هوية عميل الترميز الرسمي الخاص بها، Claude Code، للوصول إلى نماذج الذكاء الاصطناعي الأساسية بشروط تسعير وحدود استخدام أكثر ملاءمة. وقد أدى هذا الإجراء إلى تعطيل سير العمل لمستخدمي وكلاء الترميز مفتوحة المصدر مثل OpenCode.

وفقًا لبيان أدلى به على X (تويتر سابقًا) طارق شهيبار، وهو عضو في الطاقم الفني في Anthropic يعمل على Claude Code، فإن الشركة "شددت إجراءات الحماية الخاصة بنا ضد انتحال هوية Claude Code harness". وأقر شهيبار بأن الطرح أدى إلى حظر بعض حسابات المستخدمين تلقائيًا بسبب تشغيل عوامل تصفية إساءة الاستخدام، وهو خطأ تعمل الشركة على تصحيحه. ومع ذلك، فإن حظر عمليات تكامل الطرف الثالث مقصود.

في إجراء منفصل ولكن ذي صلة، قيدت Anthropic أيضًا استخدام نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها من قبل المختبرات المنافسة، بما في ذلك xAI، ومنعتها تحديدًا من استخدام Claude لتدريب أنظمة منافسة. يؤثر هذا القيد على بيئات المطورين المتكاملة مثل Cursor، والتي سمحت سابقًا للمطورين بالاستفادة من قدرات Claude.

تتمحور القضية الأساسية حول إمكانية الوصول إلى نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) مثل Claude والتحكم فيها. يتم تدريب LLMs على مجموعات بيانات واسعة وتتطلب موارد حسابية كبيرة، مما يجعل تطويرها وصيانتها مكلفة. تقدم شركات مثل Anthropic الوصول إلى هذه النماذج من خلال واجهات برمجة التطبيقات (APIs)، والتي تسمح للمطورين بدمج قدرات الذكاء الاصطناعي في تطبيقاتهم الخاصة. ومع ذلك، غالبًا ما تأتي واجهات برمجة التطبيقات هذه مع تسعير وقيود قائمة على الاستخدام لضمان الوصول العادل ومنع إساءة الاستخدام.

يشير الانتحال، في هذا السياق، إلى ممارسة إخفاء تطبيق تابع لجهة خارجية على أنه عميل Claude Code الرسمي لتجاوز قيود التسعير والاستخدام هذه. يتيح ذلك للمستخدمين غير المصرح لهم الوصول إلى نماذج الذكاء الاصطناعي بتكلفة أقل أو بقيود أقل من المقصود.

تمتد آثار هذا الإجراء الصارم إلى ما هو أبعد من مجرد المطورين. من خلال منع الوصول غير المصرح به وإساءة الاستخدام، تهدف Anthropic إلى الحفاظ على سلامة نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها وضمان الاستخدام المسؤول. وهذا مهم بشكل خاص في سياق سلامة الذكاء الاصطناعي، حيث أن الوصول غير المنضبط يمكن أن يؤدي إلى تطوير تطبيقات ضارة أو انتشار معلومات مضللة.

تسلط هذه الخطوة الضوء أيضًا على المنافسة المتزايدة في مشهد الذكاء الاصطناعي. من خلال تقييد الوصول إلى نماذجها للمختبرات المنافسة، تسعى Anthropic إلى حماية ملكيتها الفكرية والحفاظ على ميزة تنافسية. هذه ممارسة شائعة في صناعة التكنولوجيا، حيث تسعى الشركات جاهدة لتمييز نفسها والحفاظ على حصتها في السوق.

الوضع الحالي هو أن Anthropic تعمل بنشاط على عكس عمليات الحظر غير المقصودة على حسابات المستخدمين الشرعية. ولا يزال يتعين رؤية التأثير طويل المدى لهذه القيود على مجتمع الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر ومشهد الذكاء الاصطناعي الأوسع. من المرجح أن تثير تصرفات الشركة مزيدًا من الجدل حول التوازن بين الوصول المفتوح إلى تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي والحاجة إلى التحكم والأمن المسؤولين. الوضع مستمر، ومن المتوقع حدوث المزيد من التطورات حيث تواصل Anthropic تحسين إجراءات الحماية الخاصة بها ومعالجة مخاوف المستخدمين.