تُقارَن الضربات العسكرية التي شُنَّت خلال الولاية الثانية للرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب بمحاولاته لترسيخ إرثه كصانع سلام، مما يثير تساؤلات حول اتساق نهجه في السياسة الخارجية. يسلط هذا التناقض الضوء على فترة معقدة ومتناقضة في كثير من الأحيان في العلاقات الدولية، لا سيما في المناطق التي شاركت فيها الولايات المتحدة تاريخياً في الصراعات.

غالبًا ما كانت جهود ترامب لتقديم نفسه كمفاوض، لا سيما فيما يتعلق بكوريا الشمالية والشرق الأوسط، تتعارض مع نشر القوة العسكرية في مناطق أخرى. أثارت هذه الازدواجية جدلاً بين محللي العلاقات الدولية وصناع السياسات بشأن الطبيعة الحقيقية لأهداف السياسة الخارجية لإدارته. وقالت الدكتورة آنيا شارما، أستاذة الأمن الدولي في كلية لندن للاقتصاد: "كان هناك توتر واضح بين الرغبة في الانسحاب من الارتباطات المكلفة والحاجة المتصورة إلى إظهار القوة".

بررت إدارة ترامب الضربات، التي استهدفت معسكرات تدريب مزعومة للإرهابيين في الصومال وجماعات ميليشيا مدعومة من إيران في العراق وسوريا، بأنها ضرورية لحماية مصالح الولايات المتحدة وردع المزيد من العدوان. ومع ذلك، جادل النقاد بأن هذه الإجراءات تنطوي على خطر تصعيد التوترات وتقويض الجهود الدبلوماسية. صرح عمر حسن، محلل سياسي مقيم في بيروت: "غالبًا ما كانت لهذه الضربات عواقب غير مقصودة، مما يؤجج المشاعر المعادية لأمريكا وربما يخلق فرصًا جديدة للجماعات المتطرفة لاستغلالها".

تضمن السياق العالمي المحيط بهذه الأحداث صراعات مستمرة في الشرق الأوسط، وتصاعد التوترات مع إيران، ومخاوف بشأن برنامج كوريا الشمالية النووي. من الناحية الثقافية، اختلف تصور السياسة الخارجية الأمريكية على نطاق واسع عبر مناطق مختلفة، حيث رأى البعض في الولايات المتحدة ضامنًا ضروريًا للأمن بينما رآها آخرون قوة تدخلية.

من منظور دولي، غالبًا ما كانت تُنظَر إلى تصرفات إدارة ترامب بشك من قبل الحلفاء الذين فضلوا اتباع نهج متعدد الأطراف في السياسة الخارجية. وأعرب القادة الأوروبيون، على وجه الخصوص، عن قلقهم بشأن احتمال أن يؤدي العمل العسكري الأحادي إلى زعزعة استقرار المناطق الهشة بالفعل.

اعتبارًا من يناير 2026، تظل العواقب طويلة المدى لهذه النهج المتناقضة موضوع نقاش مستمر. سعت إدارة بايدن، التي أعقبت ترامب، منذ ذلك الحين إلى إعادة الانخراط مع الشركاء الدوليين وإعطاء الأولوية للحلول الدبلوماسية، لكن إرث حقبة ترامب لا يزال يشكل المشهد العالمي. من المرجح أن تعتمد التطورات المستقبلية على الديناميكيات الجيوسياسية المتطورة واستعداد جميع الأطراف لمتابعة حلول سلمية للصراعات المعقدة.