يخيّم ظل رقمي على إيران، محجبًا الحقيقة في الوقت الذي تجتاح فيه موجة من الاحتجاجات البلاد. وبينما يعد الرئيس الإيراني مسعود بيزشكيان بمعالجة المظالم الاقتصادية، تتصاعد حملة قمع وحشية، مخلفة وراءها دربًا من إراقة الدماء والغموض. وتقدر جماعات حقوقية أن عدد القتلى ارتفع إلى ما يقرب من 200 قتيل، وهو رقم من المرجح أن يرتفع مع فرض تعتيم شبه كامل على الاتصالات في البلاد. إن المشاهد التي تتكشف في إيران ليست مجرد انعكاس للاضطرابات السياسية، بل هي أيضًا تذكير صارخ بقوة المعلومات - وقيودها - في العصر الرقمي.

الاحتجاجات، التي أشعلتها في البداية المصاعب الاقتصادية والانخفاض الحاد في قيمة العملة الإيرانية، سرعان ما تحولت إلى دعوة أوسع لتغيير النظام. المتظاهرون، الذين تشجعهم روح الإحباط المشتركة، يطالبون بإنهاء الحكم الاستبدادي لرجال الدين في البلاد. من المدن الصاخبة إلى الزوايا المنسية في ريف إيران، تتردد في الشوارع أصداء المطالبة بالحرية والعدالة.

ومع ذلك، كانت استجابة الحكومة الإيرانية سريعة ولا ترحم. وبحسب ما ورد، تستخدم قوات الأمن القوة المميتة لقمع الاضطرابات، في حين تم فرض تعتيم شبه كامل على الاتصالات، مما يجعل من الصعب التحقق من المعلومات وتوثيق مدى العنف. هذا الستار الرقمي، وهو تكتيك تستخدمه الأنظمة الاستبدادية بشكل متزايد، يسلط الضوء على التوتر المتزايد بين سيطرة الدولة والتدفق الحر للمعلومات في القرن الحادي والعشرين.

يثير استخدام عمليات قطع الاتصالات أسئلة حاسمة حول دور الذكاء الاصطناعي في التحايل على الرقابة والتحقق من المعلومات في مناطق النزاع. يمكن استخدام الأدوات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، مثل خوارزميات معالجة اللغة الطبيعية (NLP)، لتحليل منشورات وسائل التواصل الاجتماعي والتقارير الإخبارية، وتحديد الأنماط والاتجاهات التي قد تمر دون أن يلاحظها أحد. يمكن أيضًا تدريب نماذج التعلم الآلي للكشف عن المعلومات الخاطئة والإبلاغ عنها، مما يساعد في مكافحة انتشار الدعاية والتضليل.

ومع ذلك، فإن هذه الأدوات لا تخلو من القيود. خوارزميات الذكاء الاصطناعي جيدة فقط بقدر جودة البيانات التي يتم تدريبها عليها، ويمكن التلاعب بها أو تحيزها بسهولة. على سبيل المثال، إذا تم تدريب نموذج الذكاء الاصطناعي بشكل أساسي على بيانات من وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الدولة، فمن المرجح أن يعكس وجهة نظر الحكومة بشأن الاحتجاجات. علاوة على ذلك، يمكن استخدام تقنيات المراقبة المدعومة بالذكاء الاصطناعي لتحديد المتظاهرين وتعقبهم، مما يزيد من ترهيب المعارضة وتقويض حرية التعبير.

تقول الدكتورة ليلى أمين، أستاذة أخلاقيات الذكاء الاصطناعي في جامعة طهران (في حديث قبل انقطاع الاتصالات): "إن الوضع في إيران يذكرنا بأن التكنولوجيا سلاح ذو حدين". "في حين أن الذكاء الاصطناعي يمكن استخدامه لتعزيز الشفافية والمساءلة، إلا أنه يمكن استخدامه أيضًا لقمع المعارضة والسيطرة على المعلومات. من الضروري أن نقوم بتطوير ونشر تقنيات الذكاء الاصطناعي بطريقة تحترم حقوق الإنسان وتعزز القيم الديمقراطية."

أثارت تصرفات الحكومة الإيرانية إدانة من منظمات حقوق الإنسان الدولية. دعت منظمة العفو الدولية إلى وضع حد فوري للعنف وإجراء تحقيق مستقل في مقتل المتظاهرين. وقال متحدث باسم المنظمة: "يجب على السلطات الإيرانية احترام الحق في التجمع السلمي وحرية التعبير". "إن استخدام القوة المميتة ضد المتظاهرين العزل هو انتهاك واضح للقانون الدولي."

مع استمرار الاحتجاجات، يظل مستقبل إيران غير مؤكد. يشير موقف الحكومة المتشدد إلى أنها غير مستعدة لتقديم تنازلات أو الاستجابة لمطالب المتظاهرين. ومع ذلك، فإن النطاق المتزايد للاحتجاجات وكثافتها يشيران إلى أن الشعب الإيراني مصمم على النضال من أجل حقوقه وحرياته.

تعتبر الأحداث في إيران بمثابة قصة تحذيرية حول تحديات الإبحار في العصر الرقمي. مع تزايد ترابط التكنولوجيا بحياتنا، من الضروري أن نطور فهمًا نقديًا لفوائدها ومخاطرها المحتملة. قد يعتمد مستقبل الديمقراطية وحقوق الإنسان على قدرتنا على تسخير قوة الذكاء الاصطناعي من أجل الخير، مع التخفيف من احتمالات إساءة استخدامه. العالم يراقب، على أمل أن يزول الظل الرقمي فوق إيران في النهاية، ويكشف عن طريق نحو مستقبل أكثر عدلاً وإنصافًا.