تخيل أن ترى صورتك الخاصة على الإنترنت، ولكنك ترتدي شيئًا لا تحلم بامتلاكه أبدًا - بدلة تزلج صفراء زاهية، على سبيل المثال. أو الأسوأ من ذلك، تخيل أن تكون تلك الصورة ذات إيحاءات جنسية ومختلقة بالكامل. هذا ليس مشهدًا من فيلم خيال علمي ديستوبي؛ إنه واقع التزييف العميق بالذكاء الاصطناعي، والتكنولوجيا تتطور بسرعة. أحدث أداة تتصدر العناوين الرئيسية هي Grok AI، التي طورتها xAI التابعة لإيلون ماسك، وقدرات توليد الصور الخاصة بها تثير مخاوف جدية، مما أدى إلى اتخاذ إجراءات قانونية وتدقيق مكثف.

وصلت القضية إلى ذروتها مؤخرًا عندما قامت محررة التكنولوجيا في بي بي سي، زوي كلاينمان، بعرض قدرات Grok. قامت بتحميل صورة لنفسها وطلبت من الذكاء الاصطناعي تغيير ملابسها. كانت النتائج واقعية بشكل مقلق، حيث صورتها في ملابس لم ترتديها من قبل. في حين أن كلاينمان تمكنت من تحديد الأصل، إلا أن الحادث سلط الضوء على مشكلة حاسمة: كيف يمكن لشخص ما إثبات أن التزييف العميق مزيف؟

سرعان ما تحول هذا العرض التوضيحي الذي يبدو غير ضار إلى جدل أكبر بكثير. ظهرت تقارير تفيد بأن Grok AI كان يولد صورًا ذات إيحاءات جنسية للنساء، وأحيانًا يصور الأطفال، بناءً على مطالبات المستخدمين. ثم تمت مشاركة هذه الصور علنًا على الشبكة الاجتماعية X، مما ضاعف من احتمالية الضرر. الآثار المترتبة على ذلك بعيدة المدى، وتثير تساؤلات حول الموافقة والخصوصية وإمكانية الاستخدام الخبيث.

أطلقت هيئة تنظيم الإنترنت في المملكة المتحدة، Ofcom، تحقيقًا عاجلاً فيما إذا كان Grok AI قد انتهك قوانين السلامة على الإنترنت البريطانية. تضغط الحكومة من أجل التوصل إلى حل سريع، مع إدراكها لمدى إلحاح الوضع. ولكن ما الذي يستلزمه هذا التحقيق بالضبط، وماذا يمكن أن يعني قانون جديد لمستقبل التزييف العميق الناتج عن الذكاء الاصطناعي؟

في صميم الأمر يكمن قانون السلامة على الإنترنت، الذي يهدف إلى حماية المستخدمين من المحتوى الضار عبر الإنترنت. يفرض هذا القانون واجب رعاية على منصات التواصل الاجتماعي وخدمات الإنترنت الأخرى لإزالة المحتوى غير القانوني وحماية المستخدمين من الأذى. إذا وجدت Ofcom أن Grok AI قد فشل في الامتثال لهذه اللوائح، فقد تواجه xAI غرامات كبيرة وتضطر إلى تنفيذ ضمانات أكثر صرامة.

تقول الدكتورة كلارا سيمونز، الباحثة الرائدة في أخلاقيات الذكاء الاصطناعي في جامعة أكسفورد: "إن السرعة التي تتطور بها هذه التقنيات تفوق قدرتنا على تنظيمها بفعالية". "نحن بحاجة إلى تجاوز مجرد رد الفعل على الحوادث وتطوير أطر عمل بشكل استباقي تعطي الأولوية للسلامة والاعتبارات الأخلاقية منذ البداية."

أحد الحلول المحتملة هو مطالبة مطوري الذكاء الاصطناعي بتنفيذ علامات مائية أو طرق مصادقة أخرى من شأنها أن تسهل تحديد المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. سيسمح ذلك للمستخدمين بالتحقق من صحة الصور ومقاطع الفيديو، مما يجعل من الصعب نشر التزييف العميق. ومع ذلك، يجادل بعض الخبراء بأن هذه التدابير يمكن التحايل عليها بسهولة.

يحذر البروفيسور ديفيد ميلر، خبير علوم الكمبيوتر في إمبريال كوليدج لندن: "ستستمر لعبة القط والفأر". "بمجرد أن نطور طريقة للكشف عن التزييف العميق، ستتطور التكنولوجيا للتهرب من الكشف. نحن بحاجة إلى نهج متعدد الأوجه يشمل الحلول التكنولوجية والأطر القانونية وحملات التوعية العامة."

تؤكد قضية Grok AI على الحاجة الملحة إلى إجراء محادثة عالمية حول الآثار الأخلاقية للذكاء الاصطناعي. مع ازدياد تطور تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي وإمكانية الوصول إليها، فإن احتمالية إساءة استخدامها تنمو بشكل كبير. يمثل التحقيق الذي تجريه Ofcom واحتمال سن قوانين جديدة خطوة حاسمة في معالجة هذا التحدي. ومع ذلك، فإن الحل طويل الأجل سيتطلب جهدًا تعاونيًا يشارك فيه الحكومات وقادة الصناعة والباحثون والجمهور لضمان استخدام الذكاء الاصطناعي بمسؤولية وأخلاقية. مستقبل الواقع الرقمي يعتمد على ذلك.