أيدت محكمة فدرالية الخريطة الكونغرسية الجديدة لولاية كاليفورنيا، التي وافق عليها الناخبون في الشهر الماضي، في حكم صدر في 14 يناير 2026. يسمح القرار بالمضي قدمًا في خطة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، مما قد يمنح الديمقراطيين فرصة لموازنة جهود إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية التي يقودها الجمهوريون على مستوى البلاد.

تم تقديم الطعن في خطة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، المعروفة باسم الاقتراح 50، من قبل الحزب الجمهوري في كاليفورنيا ووزارة العدل الأمريكية. جادل المدعون بأن خريطة الدوائر الجديدة تشكل تلاعبًا عنصريًا بالحدود الانتخابية، ومصممة خصيصًا لزيادة القوة التصويتية لمجتمعات اللاتينيين.

ومع ذلك، رفضت المحكمة، في حكم بأغلبية صوتين مقابل صوت واحد، الادعاء. وذكر رأي الأغلبية أنه لا يوجد دليل على أن الناخبين تصرفوا على أسس عرقية عندما وافقوا على الاقتراح 50. وذكر الحكم أن "الأدلة المقدمة تعكس أن الاقتراح 50 كان دقيقًا".

أعرب الحزب الجمهوري في كاليفورنيا عن خيبة أمله من قرار المحكمة. صرح المحامي مارك ميوزر، في مؤتمر صحفي في نوفمبر عندما تم الإعلان عن الدعوى القضائية في البداية، أن الحزب يعتقد أن الخريطة رُسمت بقصد تفضيل مجموعة عرقية على أخرى، مما ينتهك المبادئ الدستورية.

كان الاقتراح 50 إجراء اقتراع وافق عليه الناخبون في كاليفورنيا وأنشأ لجنة مستقلة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية مسؤولة عن رسم الدوائر التشريعية الكونغرسية والولائية. كان الهدف هو إزالة التأثير الحزبي من عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية.

لم تصدر وزارة العدل الأمريكية بعد بيانًا بشأن حكم المحكمة. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كان المدعون سيستأنفون القرار. ومن المتوقع أن تكون الخريطة الكونغرسية الجديدة سارية المفعول لدورة انتخابات 2028 المقبلة.