اقترح الرئيس دونالد ترامب عملية موافقة سريعة لمفاعلات الطاقة النووية لشركات التكنولوجيا في وادي السيليكون، وذلك خلال المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس، سويسرا، يوم الأربعاء، بهدف معالجة الطلب المتزايد على الطاقة بسبب الذكاء الاصطناعي. اقترح ترامب أن تقوم شركات التكنولوجيا ببناء محطات الطاقة النووية الخاصة بها لتغذية تطوير الذكاء الاصطناعي، واعدًا بالموافقة في غضون ثلاثة أسابيع، وهو خروج كبير عن العملية القياسية للجنة التنظيمية النووية (NRC).
أكد ترامب، في حديثه إلى المديرين التنفيذيين في مجال التكنولوجيا، على الحاجة إلى زيادة إنتاج الطاقة لدعم نمو الذكاء الاصطناعي، مشيرًا إلى مخاوف بشأن شبكة الكهرباء الأمريكية المتقادمة. صرح ترامب: "أنتم أيها الناس أذكياء. لديكم الكثير من المال. يمكنكم بناء محطات توليد الكهرباء الخاصة بكم"، موضحًا رؤيته لحل طاقة لامركزي مدفوع بالقطاع الخاص.
تصور الإدارة النقص المحتمل في الطاقة على أنه تهديد حاسم للنمو الاقتصادي والأمن القومي، مدفوعًا بالاستهلاك الأسي للطاقة لتقنيات الذكاء الاصطناعي. جادل ترامب بأن تبسيط عملية الموافقة على محطات الطاقة النووية الجديدة أمر ضروري لتلبية متطلبات عصر الذكاء الاصطناعي. وقال: "نحن بحاجة إلى أكثر من ضعف الطاقة الموجودة حاليًا في البلاد لمجرد الاعتناء بمصانع الذكاء الاصطناعي"، مسلطًا الضوء على حجم العجز المتوقع في الطاقة.
تستغرق عملية الموافقة الحالية للجنة التنظيمية النووية (NRC) لمحطات الطاقة النووية عادةً سنوات، وتشمل دراسات واسعة النطاق للأثر البيئي، ومراجعات السلامة، وجلسات استماع عامة. يهدف اقتراح ترامب إلى تقليل هذا الجدول الزمني بشكل كبير، مما قد يسرع من نشر بنية تحتية جديدة للطاقة النووية. قد تتضمن هذه العملية المعجلة إعطاء الأولوية للتطبيقات المقدمة من شركات التكنولوجيا وتبسيط المراجعات التنظيمية، على الرغم من أن التفاصيل المحددة لا تزال غير واضحة.
أثار الاقتراح جدلاً داخل صناعة الطاقة وبين الخبراء التنظيميين. يجادل المؤيدون بأنه يمكن أن يحفز الابتكار والاستثمار في التقنيات النووية المتقدمة، مثل المفاعلات المعيارية الصغيرة (SMRs)، المصممة للبناء والنشر بشكل أسرع. ومع ذلك، يثير المنتقدون مخاوف بشأن التنازلات المحتملة عن معايير السلامة والبيئة إذا تم تقصير عملية الموافقة بشكل كبير. ولا يزال يتعين رؤية التأثير طويل المدى على مشهد الطاقة والإطار التنظيمي.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment