الطبيعة تصدر تصحيحات لمقالات علمية
أصدرت مجلة "Nature" تصحيحات لمقالين علميين منفصلين، وفقًا لتقارير حديثة. يتناول أحد التصحيحين أخطاء في مقال عام 2014 يتعلق بمستقبلات نووية تستشعر المغذيات والالتهام الذاتي، بينما يتعلق الآخر بمقياس ألوان تم تسميته بشكل خاطئ في مقال حول علم المحيطات القديمة والمناخ القديم وعلم المحيطات الفيزيائي.
يتعلق التصحيح الأول بمقال في مجلة "Nature" نُشر في الأصل في 12 نوفمبر 2014. وفقًا لـ "Nature News"، احتوى الشكل 4 للبيانات الموسعة في المنشور الأصلي على تكرارات غير مقصودة تم إدخالها أثناء تجميع الشكل. على وجه التحديد، أعادت اللوحة 4c (أسفل العمود الثاني) استخدام صور من اللوحة 4a (أسفل العمود الثالث) عن طريق الخطأ؛ وأعادت اللوحة 4c (اللوحة العلوية من العمود الثالث) استخدام صور من اللوحة 4a (اللوحة العلوية من أقصى اليمين) عن طريق الخطأ؛ وأعادت اللوحة 4b (منتصف العمود الأيسر) استخدام صور من اللوحة 4b (أسفل العمود الأيسر) عن طريق الخطأ؛ وأعادت اللوحة 4b (الجزء العلوي من العمود الثاني) استخدام صور من.
كما أفادت مصادر متعددة عن تصحيح لمقال منفصل في مجلة "Nature" يتعلق بعلم المحيطات القديمة والمناخ القديم وعلم المحيطات الفيزيائي. تضمن الخطأ مقياس ألوان تم تسميته بشكل خاطئ في الشكل 1b، حيث كان من المفترض أن تكون "35.50" هي "35.00". تم تطبيق هذا التصحيح في نسختي HTML و PDF من المقال.
شارك في مقال علم المحيطات القديمة باحثون من مؤسسات في جميع أنحاء المملكة المتحدة وهولندا والولايات المتحدة الأمريكية، بما في ذلك جامعة كوليدج لندن وجامعة أوتريخت ومؤسسة وودز هول لعلوم المحيطات. يضمن التصحيح دقة البيانات المقدمة وتفسيرها.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment