أُغلق المجال الجوي فوق إل باسو، تكساس، بشكل مفاجئ ليلة الثلاثاء، وورد أن السبب هو نشر ليزر مضاد للطائرات بدون طيار من قبل مسؤولي الجمارك وحماية الحدود، وليس بسبب دخول مفاجئ لطائرات بدون طيار من كارتلات المخدرات المكسيكية كما ادعت إدارة ترامب في البداية. وتسلط الحادثة، التي أدت إلى تعليق مؤقت للرحلات الجوية، الضوء على تحديات دمج تكنولوجيا مكافحة الطائرات بدون طيار العسكرية في المجال الجوي المدني.
وفقًا لمصادر متعددة اطلعت على الوضع، فقد حدث الإغلاق عندما استخدم مسؤولو الجمارك وحماية الحدود ليزرًا مُعارًا من وزارة الدفاع دون إبلاغ مسؤولي الطيران بشكل كافٍ بالمخاطر المحتملة على الطائرات التجارية. وأوقفت إدارة الطيران الفيدرالية بعد ذلك المجال الجوي لمدة عشرة أيام، وهو قرار تم التراجع عنه بسرعة صباح الأربعاء بتوجيه من البيت الأبيض.
نسب كبار مسؤولي الإدارة في البداية الإغلاق إلى زيادة في عدد الطائرات بدون طيار من كارتلات المخدرات المكسيكية، مما استلزم استجابة عسكرية. ومع ذلك، أشارت مصادر أخرى إلى أن الإغلاق كان بسبب استخدام تكنولوجيا مكافحة الطائرات بدون طيار الجديدة والمخاوف بشأن تأثيرها على الطائرات الأخرى.
تؤكد الحادثة على التوتر المتزايد بين التطور السريع للأسلحة الدفاعية ضد الطائرات بدون طيار من قبل الجيش والحاجة إلى بروتوكولات واضحة لاستخدامها الآمن في المجال الجوي المدني. وقد طور الجيش ترسانة من البنادق والصواريخ والليزر وأجهزة التشويش وأجهزة الميكروويف عالية الطاقة لمكافحة الطائرات بدون طيار، ولكنه تأخر في وضع قواعد لنشرها في السماء المزدحمة، وفقًا لتقرير.
كما طلبت إدارة شرطة نيويورك من إدارة ترامب الحصول على سلطة لإسقاط الطائرات بدون طيار في المدينة، مما يعكس قلقًا أوسع بين المسؤولين المحليين بشأن التهديد المتزايد الذي تشكله المركبات الجوية غير المأهولة. وبينما يمكن لإدارة شرطة نيويورك اكتشاف الطائرات بدون طيار، فإنها تفتقر حاليًا إلى القدرة على تعطيلها إلكترونيًا، حسبما قالت مفوضة الشرطة جيسيكا تيش يوم الثلاثاء.
في أخبار أخرى، حذر الرئيس السابق دونالد ترامب ستة جمهوريين في مجلس النواب من "العواقب" للتصويت على إلغاء تعريفاته على كندا. ونشر ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي أن أي جمهوري يصوت ضد التعريفات سـ"يعاني بشدة من العواقب في وقت الانتخابات، وهذا يشمل الانتخابات التمهيدية!"
في غضون ذلك، دافع مقدم البودكاست جو روجان عن السيناتور جون فيترمان، الذي واجه انتقادات من داخل حزبه لدعمه لبطاقات هوية الناخبين. وذكر روجان أن فيترمان هو مثال رئيسي على سياسي يواجه رد فعل عنيفًا بسبب مخالفته للتيار السائد، مضيفًا أن "هم يكرهون هذا الرجل الآن. إنهم غاضبون منه لأنه يقول، أعتقد أنه يجب أن يكون لديك على الأرجح بطاقة هوية للتصويت."
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment