اتخذت تايلور سويفت إجراءً قانونيًا لمنع شركة مفروشات من تسجيل العلامة التجارية "Swift Home"، بحجة أن الاسم قد يضلل المستهلكين ويجعلهم يعتقدون أنها أيدت المنتجات. في الوقت نفسه، يدين مشجعو مانشستر يونايتد تعليقات المالك المشارك حول الهجرة، بينما تواجه شركات التكنولوجيا تدقيقًا بشأن تعاملها مع طلبات الرقابة الحكومية. في أخبار أخرى، ألغت Ring شراكتها مع Flock Safety بعد رد فعل عنيف على المراقبة، وتقوم Waymo بتجنيد سائقي DoorDash لمعالجة مشكلة غريبة في سياراتها ذاتية القيادة.
وفقًا لـ BBC Business، تقدمت نجمة البوب، التي تمثلها شركة TAS Rights Management LLC، بطلب إلى الحكومة الأمريكية لمنع طلب Cathay Home لتسجيل العلامة التجارية "Swift Home". جادل فريق سويفت القانوني بأن الطريقة التي صممت بها Cathay Home كلمة "Swift" في علامتها التجارية تشبه إلى حد كبير توقيع المغنية المميز بعلامة تجارية بخط اليد. تبيع Cathay Home، وهي شركة مقرها نيويورك، منتجاتها من خلال كبار تجار التجزئة. اتصلت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) بكل من Cathay Home وممثلي سويفت للتعليق.
في غضون ذلك، أعرب مشجعو مانشستر يونايتد عن استيائهم من التعليقات التي أدلى بها المالك المشارك للنادي، جيم راتكليف، بشأن الهجرة. ذكرت قناة الجزيرة أن راتكليف، الذي يقيم في موناكو لأسباب ضريبية، صرح بأن المملكة المتحدة "استُعمرت" من قبل المهاجرين. تاريخ نشر هذه المقالة هو 13 فبراير 2026.
في عالم التكنولوجيا، تواجه المركبات ذاتية القيادة من Waymo تحديًا فريدًا من نوعه. ذكرت TechCrunch أن Waymo تطلب من سائقي DoorDash إغلاق أبواب سياراتها ذاتية القيادة. تنشأ هذه المشكلة عندما يترك الركاب الباب مفتوحًا عن طريق الخطأ، مما يجعل السيارة غير قابلة للتشغيل. عُرض على أحد سائقي DoorDash مبلغ 6.25 دولارًا لقيادة مسافة تقل عن ميل واحد إلى سيارة Waymo وإغلاق بابها، مع 5 دولارات إضافية عند الانتهاء.
بالإضافة إلى ذلك، ألغت Ring، الشركة المملوكة لشركة Amazon، شراكتها مع Flock Safety. ذكرت The Verge أن هذا القرار جاء بعد ضغوط متزايدة وإعلان مثير للجدل خلال Super Bowl. تغطي جينيفر باتيسون توهي، وهي مراجعة أقدم تتمتع بخبرة تزيد عن عشرين عامًا، المنازل الذكية وإنترنت الأشياء والتكنولوجيا المتصلة.
أخيرًا، ذكرت Ars Technica أن الضغط يتزايد على شركات التكنولوجيا لحماية المستخدمين من الطلبات الحكومية غير القانونية. يدعي المدافعون أن المنصات تجعل من الصعب مشاركة المعلومات حول إدارة الهجرة والجمارك (ICE) عبر الإنترنت بشكل موثوق. تظهر الدعاوى القضائية المبكرة أن المنصات رضخت لمطالب بحجب المحتوى، على الرغم من أن الخبراء يقولون إنهم يمكنهم رفض هذه المطالب دون أمر من المحكمة.
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment