منظمة الصحة العالمية (WHO) تدين تجربة لقاح ممولة من الولايات المتحدة في غينيا بيساو، أفريقيا، باعتبارها غير أخلاقية، بينما أنهت أمازون وFlock Safety شراكة بعد رد فعل عنيف على إعلان Ring في Super Bowl. تسلط هذه التطورات الضوء على المخاوف الأخلاقية المستمرة في الرعاية الصحية واستجابة صناعة التكنولوجيا للانتقادات العامة.
انتقد بيان منظمة الصحة العالمية، الذي صدر يوم الجمعة، تجربة اللقاح لحجب لقاح التهاب الكبد B الآمن والمنقذ للحياة المحتمل عن بعض الأطفال حديثي الولادة. وفقًا لـ Ars Technica، خلصت منظمة الصحة العالمية إلى أن التجربة "تتعارض مع المبادئ الأخلاقية والعلمية الراسخة"، مشيرة إلى قائمة بالأسباب التي تجعلها ضارة ومنخفضة الجودة. كانت التجربة قد استدعت بالفعل إدانة واسعة النطاق من خبراء الصحة بعد الإعلان عن التمويل الأمريكي في ديسمبر، وفقًا لنفس المصدر.
في غضون ذلك، أنهت أمازون وFlock Safety شراكتهما، والتي كانت ستمنح سلطات إنفاذ القانون الوصول إلى شبكة واسعة من كاميرات Ring. جاء القرار بعد أن اعتبر إعلان أمازون في Super Bowl، والذي كان يهدف إلى أن يكون مؤثرًا، مزعجًا وديستوبيًا. بدأ الإعلان، الذي بدأ بفتاة تتلقى جروًا، في تسليط الضوء على ميزة "Search Party" الجديدة لكاميرات Ring لتحديد موقع الحيوانات الأليفة المفقودة. أثار هذا رد فعل سلبيًا كبيرًا، كما ورد في Ars Technica.
في أخبار أخرى، قطعت الحكومة الإيرانية الوصول إلى الإنترنت خلال الانتفاضات المناهضة للحكومة الأخيرة، وفقًا لـ Wired. وشمل ذلك الإنترنت العالمي والشبكة الداخلية للبلاد، الشبكة الوطنية للمعلومات، والتي تشير الأبحاث إلى أنها أصبحت أداة للمراقبة المستمرة.
بالإضافة إلى ذلك، وصف نائب وزير الصحة الأمريكي، جيم أونيل، خططًا لزيادة متوسط العمر الصحي للإنسان من خلال الأبحاث التي تركز على طول العمر والتي تدعمها ARPA-H، وهي وكالة فيدرالية مخصصة للاكتشافات الطبية الحيوية، وفقًا لـ MIT Technology Review.
أخيرًا، تتزايد الضغوط على شركات التكنولوجيا لحماية المستخدمين من طلبات الحكومة غير القانونية، وفقًا لـ Hacker News. يدعي المدافعون أن المنصات تجعل من الصعب مشاركة المعلومات حول إدارة الهجرة والجمارك (ICE) عبر الإنترنت، حيث يُزعم أن بعض المنصات تستسلم لمطالب الرقابة على المحتوى.
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment