مجلة Nature تصدر تحذيرات بشأن أبحاث السرطان، وتعلن عن تصحيحات
لندن - أصدرت مجلة Nature المرموقة "تعبيرًا عن القلق" بشأن ورقة بحثية من عام 2010 بسبب مخاوف بشأن تشابه نطاقات لطخات غربية في عدة أشكال، وفقًا لمصادر متعددة. يختلف المؤلفون، الذين لم يعد لديهم إمكانية الوصول إلى البيانات الأصلية، مع هذه المخاوف. بالإضافة إلى ذلك، أعلنت Nature عن تصحيح لمقالة من عام 2015، تعالج صورة مكررة في شكل بيانات موسعة.
يتعلق "تعبير القلق" بورقة بحثية نُشرت عبر الإنترنت في 7 مارس 2010، بعنوان "تنظيم ARF المستقل عن النسخ في استجابات p53 بوساطة الإجهاد المسبب للسرطان." نبه المحررون القراء إلى المخاوف بشأن نطاقات اللطخات الغربية في الأشكال 1e و 3g و 4c، كما ورد في Nature News (المصدر 1، المصدر 4، المصدر 5). على وجه التحديد، بدت نطاقات ULF بين الممرات 1 و 4 في الشكل 3g، وثلاثة نطاقات ARF في الشكل 1e و 4c، متشابهة. صرح المؤلفون، بقيادة وي غو، بأنهم لا يتفقون مع تعبير القلق. تنصح المجلة القراء بتفسير النتائج بحذر.
تضمن الإعلان الثاني من Nature تصحيحًا لمقالة نُشرت في 30 سبتمبر 2015، بشأن المشهد الجيني للاستجابة لحصار EGFR في سرطان القولون والمستقيم (المصدر 2). في الشكل 8 للبيانات الموسعة، تم تكرار صورة مجهرية عن طريق الخطأ أثناء إعداد الشكل. تم تراكب الصورة، التي تهدف إلى إظهار مستويات phospho-ERK (P-ERK) في زرع طعم غريب مشتق من مريض (PDX) متحور في MAP2K1 والمعرض لمثبط MEK AZD6244 (AZD)، عن طريق الخطأ مع صورة مجهرية من الشكل 10 للبيانات الموسعة. يتوفر الآن إصدار مصحح من الشكل 8 للبيانات الموسعة، والذي يحتوي على الصورة المناسبة، كملحق.
تسلط هذه الإعلانات الضوء على عملية مراجعة الأقران الصارمة وأهمية سلامة البيانات في النشر العلمي. إن عدم قدرة مؤلفي ورقة عام 2010 على التحقق من بياناتهم الأصلية يؤكد على تحديات الحفاظ على البيانات على المدى الطويل. توضح التصحيحات أيضًا التزام المجلة بالدقة والشفافية.
AI Experts & Community
Be the first to comment