
মিনেসোটায় ভোটার জালিয়াতির অভিযোগের সাম্প্রতিক অগ্রগতি
যদিও 2025 সালের শেষ পর্যন্ত মিনেসোটার সাম্প্রতিক নির্বাচনের ফলাফলের উপর সরাসরি প্রভাব ফেলে এমন ব্যাপক নির্বাচনী জালিয়াতির কোনো বড় প্রতিবেদন নেই, তবুও বেশ কয়েকটি ঘটনা এবং নীতি বিতর্ক মনোযোগ আকর্ষণ করেছে, বিশেষ করে রাজ্যের সামাজিক পরিষেবা প্রোগ্রামগুলিতে বৃহত্তর জালিয়াতির কেলেঙ্কারির মধ্যে। শনাক্তকৃত এবং বিচারকৃত ভোটার জালিয়াতির মূল সাম্প্রতিক ঘটনা 2025 ভোটার নিবন্ধন জালিয়াতি পরিকল্পনা: নেভাডার দুই বাসিন্দা (পূর্বে মিনেসোটার) 2021-2022 সালে একাধিক কাউন্টিতে শত শত জাল ভোটার নিবন্ধন আবেদন জমা দেওয়ার ষড়যন্ত্রের অভিযোগে ফেডারেলভাবে অভিযুক্ত হয়েছেন। তাদের মধ্যে একজন জুলাই 2025 সালে দোষ স্বীকার করেছেন। স্থানীয় নির্বাচন কর্মকর্তারা (কারভার কাউন্টি থেকে শুরু করে) এই পরিকল্পনাটি উন্মোচন করেন এবং কোনো জাল ভোট দেওয়া বা গণনা করা হয়নি। মিনেসোটা সেক্রেটারি অফ স্টেট স্টিভ সাইমন জোর দিয়ে বলেন যে এই ঘটনাটি রাজ্যের সুরক্ষার কার্যকারিতা প্রদর্শন করে, কারণ জাল আবেদনগুলি তাৎক্ষণিকভাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। ব্যক্তিগত ঘটনা: বিচ্ছিন্ন ঘটনার মধ্যে রয়েছে একজন মহিলাকে অক্টোবর 2025 সালে অনুপস্থিত ব্যালট দেওয়ার চেষ্টার জন্য (চিহ্নিত এবং গণনা করা হয়নি) সাজা দেওয়া হয়েছিল এবং 2024 সালে একজন নির্বাচন কর্মকর্তাকে অবৈধভাবে অনিবন্ধিত ভোটারদের অনুমতি দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করার মতো পুরোনো ঘটনাও রয়েছে। অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস এবং মিনেসোটা সেক্রেটারি অফ স্টেটের অফিসের মতো সূত্র থেকে পাওয়া সরকারি বিবৃতি এবং প্রতিবেদন অনুসারে, এই ঘটনাগুলি বিরল এবং ফলাফলকে প্রভাবিত করা থেকে আটকানো হয়েছে। বিস্তৃত জালিয়াতি উদ্বেগের মধ্যে নীতি পর্যালোচনা 29 ডিসেম্বর, 2025-এর একটি ফক্স নিউজ নিবন্ধে মিনেসোটার দীর্ঘদিনের "ভাউচিং" নীতির উপর আলোকপাত করা হয়েছে, যা একজন নিবন্ধিত ভোটারকে একই দিনে নিবন্ধনের সময় অন্য আটজন পর্যন্ত বাসিন্দার জন্য জামিন হতে দেয় (কিছু ক্ষেত্রে জামিন হওয়া ভোটারদের জন্য কোনো আইডির প্রয়োজন নেই)। সমালোচকরা, যার মধ্যে স্কট প্রেসলার এবং সেন মাইক লি-এর মতো রক্ষণশীলরাও রয়েছেন, তারা যুক্তি দেখান যে এটি অপব্যবহারের সম্ভাবনা তৈরি করে, বিশেষ করে একই দিনে নিবন্ধন এবং মিনেসোটার সোমালি সম্প্রদায়কে জড়িত সাম্প্রতিক সামাজিক পরিষেবা জালিয়াতি কেলেঙ্কারিগুলির কারণে (যেমন, ফেডারেল তহবিলের কথিত অপব্যবহারের শত শত মিলিয়ন)। তবে, রাজ্য কর্মকর্তারা উল্লেখ করেছেন যে এই নীতিটি 50 বছরেরও বেশি সময় ধরে বিদ্যমান এবং জাল ভোটের দিকে পরিচালিত করে এমন পদ্ধতিগত শোষণের কোনো প্রমাণ নেই। এই বিতর্কটি সম্পর্কহীন কিন্তু বহুল প্রচারিত কল্যাণ এবং শিশু যত্ন জালিয়াতি তদন্তের কারণে আরও তীব্র হয়েছে (যেমন, ফিডিং আওয়ার ফিউচার কেলেঙ্কারি), যা কিছু রিপাবলিকান নির্বাচনী অখণ্ডতার উদ্বেগের সাথে যুক্ত করে, যদিও ভোটের সাথে কোনো সরাসরি সংযোগ প্রমাণিত হয়নি। ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট পুরানো অভিযোগ, যেমন প্রতিনিধি ইলহান ওমরের সাথে যুক্ত 2020 সালের ব্যালট কাটার অভিযোগ (প্রজেক্ট ভেরিটাস দ্বারা প্রচারিত), বেশিরভাগই ভুল প্রমাণিত হয়েছে বা এর স্বপক্ষে কোনো প্রমাণ পাওয়া যায়নি, এবং সূত্রগুলি তাদের বক্তব্য প্রত্যাহার করেছে। সংক্ষেপে, মিনেসোটায় প্রমাণিত ভোটার জালিয়াতি এখনও অত্যন্ত সীমিত এবং বিদ্যমান সিস্টেম দ্বারা সনাক্ত/প্রতিরোধ করা হয়েছে। ব্যাপক দাবি প্রায়শই নীতি সমালোচনা বা অ-নির্বাচনী জালিয়াতি কেলেঙ্কারির সাথে একীভূত হওয়ার কারণে হয়ে থাকে।



















Discussion
Join the conversation
Be the first to comment