কিছু বিশ্লেষকের মতে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিরুদ্ধে ব্যাপক রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়া সম্পর্কিত সাম্প্রতিক প্রতিবেদনগুলো অতিরঞ্জিত হতে পারে। যদিও চাকরি, সম্পদ এবং সামাজিক কাঠামোর উপর এআই-এর প্রভাব নিয়ে উদ্বেগ রয়েছে, তবে প্রযুক্তির প্রতি সর্বজনীন বৈরিতার ধারণাটি একটি অতিরঞ্জন বলেই মনে হয়।

"আমেরিকানরা এআইকে ঘৃণা করে। কোন দল লাভবান হবে?" - এই শিরোনামে পলিটিকোর এই সপ্তাহের একটি প্রতিবেদনে ডেমোক্র্যাটিক আইনপ্রণেতা এবং রাজনৈতিক পেশাদারদের মধ্যে এআই সম্পর্কে জনগণের ধারণা নিয়ে উদ্বেগের কথা তুলে ধরা হয়েছে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে ভোটারদের অসন্তোষকে পুঁজি করে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির উচিত প্রযুক্তির বিরুদ্ধে দৃঢ় অবস্থান নেওয়া। তবে, এই দৃষ্টিভঙ্গি আমেরিকানদের এআই সম্পর্কে সূক্ষ্ম অনুভূতিগুলোকে সম্পূর্ণরূপে ধারণ করে না।

ভক্সের একজন সিনিয়র সংবাদদাতা এরিক লেভিটজ যুক্তি দিয়েছেন যে এআই সম্পর্কে জনগণের অনুভূতি একটি সরল প্রত্যাখ্যানের চেয়ে অনেক বেশি জটিল। বৈধ উদ্বেগের কথা স্বীকার করে লেভিটজ পরামর্শ দিয়েছেন যে ব্যাপক ঘৃণার ধারণাটি অতিরঞ্জিত। তিনি জনমতের জটিলতার দিকে ইঙ্গিত করেছেন, যেখানে চাকরিচ্যুতি এবং সম্পদ ব্যবহার নিয়ে উদ্বেগের পাশাপাশি স্বাস্থ্যসেবা এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণার মতো ক্ষেত্রে এআই-এর সম্ভাব্য সুবিধা সম্পর্কে আশাবাদও বিদ্যমান।

এআই-এর রাজনৈতিক প্রভাব নিয়ে বিতর্ক এমন সময়ে এসেছে যখন বিভিন্ন সম্প্রদায় এর বিকাশের বাস্তব প্রভাবের সঙ্গে লড়াই করছে। উদাহরণস্বরূপ, মিশিগানের গ্রামীণ অঞ্চলে প্রস্তাবিত ৭ বিলিয়ন ডলারের স্টারগেট ডেটা সেন্টারটি ২০২৫ সালের ডিসেম্বরে প্রতিবাদের জন্ম দেয়, যেখানে বাসিন্দারা জল ব্যবহার এবং বিদ্যুতের বিল বৃদ্ধি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেন। এই স্থানীয় সংঘাতগুলো এআই-এর বিরুদ্ধে প্রতিরোধের বৃহত্তর বর্ণনায় অবদান রাখে।

এই উদ্বেগ সত্ত্বেও, আমেরিকানরা সর্বজনীনভাবে এআইকে ঘৃণা করে - এই ধারণাটি ব্যাপক ডেটা দ্বারা সমর্থিত নয়। জনমত জরিপগুলো একটি জটিল চিত্র প্রকাশ করে, যেখানে প্রযুক্তির নির্দিষ্ট প্রয়োগ এবং জরিপকৃত জনসংখ্যার উপর নির্ভর করে গ্রহণযোগ্যতা এবং আশঙ্কার বিভিন্ন স্তর দেখা যায়। জনগণ এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মধ্যে বিবর্তিত সম্পর্ক সম্পূর্ণরূপে বোঝার জন্য আরও গবেষণা প্রয়োজন।