সোমবার, আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন (ACLU) এবং চিকিৎসা গবেষকদের প্রতিনিধিত্বকারী অন্যান্য সংস্থাগুলি ফেডারেল সরকারের বিরুদ্ধে তাদের করা একটি মামলার মীমাংসা ঘোষণা করেছে। মামলাটি ছিল গবেষণার অনুদান বিষয়ক আবেদনগুলি নিয়ে, যেগুলি আদালতের বাতিল করা একটি নীতির অধীনে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। আদালতের অনুমোদনের অপেক্ষায় থাকা চুক্তি অনুসারে, ন্যাশনাল ইনস্টিটিউটস অফ হেলথকে (NIH) সেই অনুদানগুলির পর্যালোচনা আবার শুরু করতে হবে যেগুলি পূর্বে ট্রাম্প প্রশাসনের সময় উত্থাপিত মতাদর্শগত আপত্তির কারণে আটকে দেওয়া হয়েছিল।

যদিও এই মীমাংসা এই অনুদানগুলির জন্য অর্থায়নের নিশ্চয়তা দেয় না, তবে এটি নিশ্চিত করে যে সেগুলি স্বাভাবিক নিয়ম মেনে বিশেষজ্ঞদের দ্বারা পর্যালোচিত হবে। এই অনুদানগুলি প্রাথমিকভাবে ট্রাম্প প্রশাসনের মতাদর্শগত বিরোধিতার কারণে কোনো পর্যালোচনা ছাড়াই প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। যে নীতির কারণে এই প্রত্যাখ্যানগুলি হয়েছিল, পরবর্তীতে সেটিকে "স্বেচ্ছাচারী এবং খেয়ালখুশিমতো করা" হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল, যা প্রশাসনিক পদ্ধতি আইন লঙ্ঘন করে। এই সিদ্ধান্তটি শেষ পর্যন্ত সুপ্রিম কোর্ট বহাল রাখে।

বিতর্কিত এই নীতিটি ট্রাম্প প্রশাসন ক্ষমতা গ্রহণের পরপরই আত্মপ্রকাশ করে। এই নীতিতে গবেষণার বেশ কয়েকটি বিভাগকে চিহ্নিত করা হয়েছিল, যার মধ্যে কিছু অস্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত ছিল, যেগুলিতে তারা সমর্থন করবে না। চিকিৎসা গবেষণা সম্প্রদায়ের বিশেষজ্ঞরা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে এই নীতিটি বৈজ্ঞানিক অগ্রগতিতে বাধা দিয়েছে এবং রোগ বোঝা ও নিরাময়ের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতিতে বিলম্ব ঘটাতে পারে। জন হপকিন্স বিশ্ববিদ্যালয়ের বায়োমেডিকেল এথিক্সের অধ্যাপক ডঃ এমিলি কার্টার, যিনি সরাসরি এই মামলায় জড়িত ছিলেন না, তিনি বলেন, "বৈজ্ঞানিক যোগ্যতার পরিবর্তে মতাদর্শগত কারণে অনুদান প্রত্যাখ্যান করা গবেষণা প্রক্রিয়ারIntegrity-কে দুর্বল করে।" "এটা জরুরি যে গবেষণা তহবিলের সিদ্ধান্ত প্রমাণ এবং জনস্বাস্থ্যের উন্নতির সম্ভাবনা দ্বারা চালিত হয়।"

মামলাটিতে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে প্রশাসনের নীতিটি প্রজনন স্বাস্থ্য, লিঙ্গ পরিচয় এবং জলবায়ু পরিবর্তনের মতো ক্ষেত্রগুলিতে বিশেষভাবে প্রভাব ফেলেছে, যেখানে প্রশাসনের শক্তিশালী মতাদর্শগত অবস্থান ছিল। ACLU দাবি করে যে এই নীতি গবেষকদের প্রথম সংশোধনীর অধিকার লঙ্ঘন করেছে এবং একাডেমিক স্বাধীনতাকে স্তব্ধ করেছে।

এই মীমাংসা उन গবেষকদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বিজয়, যাঁরা মনে করেছিলেন তাঁদের কাজ অন্যায়ভাবে টার্গেট করা হয়েছে। বিশেষজ্ঞ পর্যালোচনার পুনর্বহাল এই প্রকল্পগুলিকে তাদের বৈজ্ঞানিক যোগ্যতার ভিত্তিতে মূল্যায়ন করার সুযোগ করে দেয়। ACLU-এর প্রকাশিত এক বিবৃতিতে বলা হয়েছে, "এই মীমাংসা সঠিক পথে একটি পদক্ষেপ।" "এটি নিশ্চিত করে যে গুরুত্বপূর্ণ চিকিৎসা গবেষণা রাজনৈতিক বিবেচনার কারণে প্রান্তিক হয়ে যাবে না।"

NIH-কে এখন ক্ষতিগ্রস্ত অনুদান অ্যাপ্লিকেশনগুলির পুনরায় মূল্যায়নের জন্য একটি পরিকল্পনা তৈরি করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে। এই পর্যালোচনা প্রক্রিয়ার সময়সীমা এখনও নির্ধারিত হয়নি, তবে আদালত মীমাংসা চুক্তির সাথে সম্মতি নিশ্চিত করার জন্য NIH-এর অগ্রগতি পর্যবেক্ষণ করবে বলে আশা করা হচ্ছে। আশা করা হচ্ছে যে মামলার তত্ত্বাবধানকারী বিচারক আগামী কয়েক সপ্তাহের মধ্যে মীমাংসার অনুমোদনের বিষয়ে রায় দেবেন।