Proceedings of the National Academy of Sciences-এ প্রকাশিত একটি নিবন্ধ অনুসারে, গবেষকরা সেই জটিল গতিশীলতা অনুসন্ধান করেছেন যেখানে ব্যক্তিরা তাদের মতামত প্রকাশের আকাঙ্ক্ষার বিপরীতে সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়ার ভয়কে বিবেচনা করে। গবেষণাটি কখন এবং কেন মানুষ কথা বলতে বা স্ব-সেন্সর করতে পছন্দ করে সেই সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়ার পেছনের বিজ্ঞান নিয়ে আলোচনা করে, বিশেষ করে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের ক্রমবিকাশ এবং ক্রমবর্ধমান অত্যাধুনিক নজরদারি প্রযুক্তির প্রেক্ষাপটে।

গবেষণাটি রাজনৈতিক মেরুকরণের একটি মডেলের উপর ভিত্তি করে লেখকদের আগের কাজের উপর নির্মিত। এই আগের প্রকল্পটি এমন সময়ে শেষ হয়েছিল যখন সামাজিক মাধ্যম প্ল্যাটফর্মগুলি তাদের বিষয়বস্তু নিরীক্ষণ নীতিতে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন আনছিল। কিছু প্ল্যাটফর্ম সরাসরি হস্তক্ষেপ না করার নীতি গ্রহণ করেছে, অন্যরা, যেমন ওয়েইবো, কঠোর নিরীক্ষণ অনুশীলন বাস্তবায়ন করেছে। বিষয়বস্তু নিরীক্ষণের এই বিভিন্ন পদ্ধতির সাথে ফেসিয়াল রিকগনিশন এবং উন্নত নিরীক্ষণ অ্যালগরিদমের মতো প্রযুক্তির উত্থান, বাকস্বাধীনতার উপর প্রভাব ফেলতে গবেষকদের উৎসাহিত করেছে।

গবেষণাটি একটি সুস্থ গণতন্ত্রে বাকস্বাধীনতার মৌলিক ভূমিকার উপর আলোকপাত করে এবং কীভাবে কর্তৃত্ববাদী শাসনগুলি প্রায়শই ভিন্নমত দমন করে এই নীতিকে লক্ষ্য করে। গবেষকরা উল্লেখ করেছেন যে কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে অনুভূত হুমকি যখন একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে পৌঁছে যায়, তখন স্ব-সেন্সরশিপ আরও বেশি প্রচলিত হয়ে ওঠে, যার ফলে ব্যক্তি তাদের মতামত প্রকাশের চেয়ে ব্যক্তিগত নিরাপত্তাকে অগ্রাধিকার দেয়।

সামাজিক মাধ্যমের আবির্ভাব বিষয়টি আরও জটিল করে তুলেছে, যা প্রকাশ্য এবং ব্যক্তিগত আলোচনার মধ্যেকার সীমারেখা অস্পষ্ট করে দিয়েছে। গবেষকরা যুক্তি দেখান যে অনলাইন অভিব্যক্তির ব্যাপক দর্শকদের কাছে পৌঁছানোর সম্ভাবনা কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে অবাঞ্ছিত মনোযোগ আকর্ষণ বা সামাজিক প্রতিক্রিয়ার সম্মুখীন হওয়ার ঝুঁকিও বাড়িয়ে তোলে। সংবেদনশীল বিষয়ে নিজেদের মতামত প্রকাশ করা উচিত কিনা, সেই সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে এটি ব্যক্তিদের জন্য একটি জটিল হিসাব তৈরি করে।

কাগজটি নির্দিষ্ট পণ্যের বিবরণ বা জড়িত গবেষকদের নাম উল্লেখ করে না। তবে, এটি স্ব-সেন্সরশিপকে প্রভাবিত করে এমন মনস্তাত্ত্বিক এবং সামাজিক কারণগুলি বোঝার গুরুত্বের উপর জোর দেয়, বিশেষ করে ক্রমবর্ধমান ডিজিটাল নজরদারি এবং অনলাইন মেরুকরণের যুগে। এই ফলাফলগুলি গণতান্ত্রিক এবং কর্তৃত্ববাদী উভয় প্রেক্ষাপটে বিষয়বস্তু নিরীক্ষণ, অনলাইন গোপনীয়তা এবং বাকস্বাধীনতার সুরক্ষা সম্পর্কিত ভবিষ্যতের নীতি আলোচনাকে জানাতে পারে।