সোমবার, আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন (ACLU) এবং চিকিৎসা গবেষকদের প্রতিনিধিত্বকারী অন্যান্য সংস্থাগুলি ঘোষণা করেছে যে, গবেষণা অনুদান প্রত্যাখ্যান সংক্রান্ত তাদের মামলায় একটি মীমাংসা হয়েছে। এই অনুদানগুলি আদালতের বাতিল করা একটি নীতির অধীনে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। চুক্তিটি, যা সভাপতিত্বকারী বিচারকের অনুমোদনের অপেক্ষায় রয়েছে, তাতে বলা হয়েছে যে ন্যাশনাল ইনস্টিটিউটস অফ হেলথ (NIH) পূর্বে ট্রাম্প প্রশাসনের আদর্শগত আপত্তির কারণে আটকে দেওয়া অনুদান অ্যাপ্লিকেশনগুলির পর্যালোচনা আবার শুরু করবে।

যদিও এই মীমাংসা অনুদানের জন্য অর্থায়নের নিশ্চয়তা দেয় না, তবে এটি নিশ্চিত করে যে সেগুলি স্বাভাবিক পিয়ার রিভিউ প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যাবে। এই অনুদানগুলি প্রাথমিকভাবে ট্রাম্প প্রশাসনের আদর্শগত বিরোধিতার কারণে পর্যালোচনা ছাড়াই প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। যে নীতির কারণে এই প্রত্যাখ্যানগুলি হয়েছিল, তা পরবর্তীতে "স্বেচ্ছাচারী ও খেয়ালখুশিমতো করা" এবং প্রশাসনিক পদ্ধতি আইনের লঙ্ঘন হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল। এই সিদ্ধান্তটি পরে সুপ্রিম কোর্ট বহাল রাখে।

প্রত্যাখ্যাত গবেষণা অনুদানগুলির মধ্যে প্রজনন স্বাস্থ্য, লিঙ্গ-নিশ্চিতকরণ পরিচর্যা এবং স্বাস্থ্যের ফলাফলের উপর পরিবেশগত কারণগুলির প্রভাব সম্পর্কিত গবেষণা সহ বিভিন্ন চিকিৎসা বিষয়ক বিষয় অন্তর্ভুক্ত ছিল। চিকিৎসা সম্প্রদায়ের বিশেষজ্ঞরা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে এই অনুদানগুলি প্রাথমিকভাবে প্রত্যাখ্যান করার ফলে বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি ব্যাহত হয়েছে এবং সম্ভবত গুরুত্বপূর্ণ চিকিৎসা বিষয়ক অগ্রগতিতে বিলম্ব হয়েছে। জন হপকিন্স বিশ্ববিদ্যালয়ের জনস্বাস্থ্য বিভাগের অধ্যাপক ডাঃ এমিলি কার্টার, যিনি সরাসরি এই মামলার সাথে জড়িত ছিলেন না, তিনি বলেন, "গবেষণা তহবিলের বরাদ্দ সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল এবং বৈজ্ঞানিকভাবে নির্ভরযোগ্য প্রকল্পগুলিতে নিশ্চিত করার জন্য পিয়ার রিভিউ প্রক্রিয়া অপরিহার্য। আদর্শগত কারণে এই প্রক্রিয়াকে পাশ কাটানো বৈজ্ঞানিক গবেষণারIntegrity-কে দুর্বল করে।"

ACLU যুক্তি দিয়েছিল যে ট্রাম্প প্রশাসনের নীতি গবেষকদের প্রথম সংশোধনীর অধিকার লঙ্ঘন করেছে এবং একাডেমিক স্বাধীনতাকে দমিয়ে রেখেছে। ACLU-এর আইনি পরিচালক ডেভিড কোল এক বিবৃতিতে বলেন, "রাজনৈতিক হস্তক্ষেপের ভয় ছাড়াই বিজ্ঞানীদের গবেষণার প্রশ্নগুলি অনুসরণ করতে সক্ষম হতে হবে। এই মীমাংসা বৈজ্ঞানিকIntegrity এবং একাডেমিক স্বাধীনতার জয়।"

NIH-এর নতুন পর্যালোচনা প্রক্রিয়ায় বিশেষজ্ঞদের প্যানেল প্রতিটি অনুদান অ্যাপ্লিকেশনের বৈজ্ঞানিক যোগ্যতা, তাৎপর্য এবং সম্ভাব্যতা মূল্যায়ন করবে। এই পর্যালোচনার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে কোন প্রকল্পগুলি তহবিল পাবে, তা নির্ধারিত হবে। এই মীমাংসা NIH-এর অনুদান বরাদ্দ প্রক্রিয়ার নিরপেক্ষতার প্রতি আস্থা পুনরুদ্ধারের দিকে একটি পদক্ষেপ এবং এটি নিশ্চিত করে যে বৈজ্ঞানিক সিদ্ধান্তগুলি রাজনৈতিক বিবেচনার পরিবর্তে প্রমাণের উপর ভিত্তি করে নেওয়া হবে। আশা করা হচ্ছে, কয়েক সপ্তাহের মধ্যে বিচারক এই মীমাংসার রায় দেবেন।