সোমবার, আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন (ACLU) এবং চিকিৎসা গবেষকদের প্রতিনিধিত্বকারী অন্যান্য সংস্থাগুলি ফেডারেল সরকারের বিরুদ্ধে তাদের করা একটি মামলার মীমাংসা ঘোষণা করেছে। এই মামলাটি ছিল গবেষণার অনুদান বিষয়ক আবেদনগুলি নিয়ে, যেগুলি আদালতের বাতিল করা একটি নীতির অধীনে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। চুক্তিটি, যা আদালতের অনুমোদনের অপেক্ষায় রয়েছে, তাতে বলা হয়েছে যে ন্যাশনাল ইনস্টিটিউটস অফ হেলথ (NIH) ট্রাম্প প্রশাসনের সময় মতাদর্শগত আপত্তির কারণে পূর্বে আটকে দেওয়া অনুদানের আবেদনগুলির পর্যালোচনা আবার শুরু করবে।

যদিও এই মীমাংসা অনুদানের জন্য অর্থায়নের নিশ্চয়তা দেয় না, তবে এটি নিশ্চিত করে যে সেগুলি স্বাভাবিক নিয়ম মেনে বিশেষজ্ঞদের দ্বারা পর্যালোচিত হবে। এই অনুদানগুলি প্রাথমিকভাবে ট্রাম্প প্রশাসনের মতাদর্শগত বিরোধিতার কারণে কোনো পর্যালোচনা ছাড়াই প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। যে নীতির কারণে এই প্রত্যাখ্যানগুলি হয়েছিল, তা "স্বেচ্ছাচারী এবং খেয়ালখুশিমতো করা" এবং প্রশাসনিক পদ্ধতি আইনের লঙ্ঘন বলে বিবেচিত হয়েছিল। পরবর্তীতে সুপ্রিম কোর্ট এই সিদ্ধান্ত বহাল রাখে।

ট্রাম্প প্রশাসন বেশ কয়েকটি গবেষণার ক্ষেত্র চিহ্নিত করার পরে এই মামলাটি শুরু হয়েছিল, যার মধ্যে কিছু অস্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল এবং জানিয়েছিল যে সেগুলিতে তারা সমর্থন করবে না। বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের বিশেষজ্ঞরা উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন যে এই নীতিটি গুরুত্বপূর্ণ চিকিৎসা গবেষণায় বাধা সৃষ্টি করেছে এবং অনুদান বরাদ্দের প্রক্রিয়ায় রাজনৈতিক পক্ষপাতিত্ব যুক্ত করেছে, যেখানে সাধারণত বৈজ্ঞানিক যোগ্যতা এবং জনস্বাস্থ্যের উপর সম্ভাব্য প্রভাবের ভিত্তিতে অনুদান দেওয়া হয়। প্রত্যাখ্যাত গবেষণা প্রস্তাবগুলির মধ্যে প্রজনন স্বাস্থ্য, লিঙ্গ পরিচয় এবং রোগ প্রতিরোধের মতো বিভিন্ন ক্ষেত্র ছিল, যেগুলি প্রায়শই রাজনৈতিক বিতর্কের বিষয়।

ACLU-এর একজন প্রতিনিধি বলেন, "এই মীমাংসা বৈজ্ঞানিক সততা এবং জ্ঞানের সাধনার একটি বিজয়। এটি নিশ্চিত করে যে গবেষণার প্রস্তাবগুলি রাজনৈতিক বিবেচনার ভিত্তিতে নয়, তাদের বৈজ্ঞানিক যোগ্যতার ভিত্তিতে মূল্যায়ন করা হবে।"

NIH-এর বিশেষজ্ঞ পর্যালোচনার প্রক্রিয়ায় স্বাধীন বিশেষজ্ঞদের প্যানেল অন্তর্ভুক্ত থাকে, যারা গবেষণার প্রশ্নের তাৎপর্য, প্রস্তাবিত পদ্ধতির কঠোরতা এবং বৈজ্ঞানিক বোঝাপড়া এবং স্বাস্থ্যের উন্নতির জন্য গবেষণার সম্ভাবনা-এর মতো বিষয়গুলির ভিত্তিতে অনুদানের আবেদনগুলি মূল্যায়ন করেন। পূর্বে প্রত্যাখ্যাত অনুদানগুলির জন্য এই প্রক্রিয়া পুনর্বহাল করাকে ফেডারেল গবেষণা তহবিলের নিরপেক্ষতার প্রতি আস্থা পুনরুদ্ধারের একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হিসেবে দেখা হচ্ছে।

গবেষকদের জন্য এই মীমাংসার বাস্তব প্রভাব তাৎপর্যপূর্ণ। যাদের অনুদান প্রাথমিকভাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, তারা এখন তাদের প্রস্তাবগুলি পুনর্বিবেচনা করার সুযোগ পাবেন। বিশেষজ্ঞ পর্যালোচনার মাধ্যমে অনুমোদিত হলে, এই প্রকল্পগুলি চিকিৎসা জ্ঞানের গুরুত্বপূর্ণ ফাঁকগুলি পূরণ করতে এবং নতুন চিকিৎসা ও প্রতিরোধ কৌশল তৈরি করতে তহবিল পেতে পারে।

পরবর্তী পদক্ষেপ হল মামলার তত্ত্বাবধানকারী বিচারকের মীমাংসা অনুমোদন করা। একবার অনুমোদিত হলে, NIH প্রভাবিত অনুদানের আবেদনগুলি পুনরায় মূল্যায়ন করার প্রক্রিয়া শুরু করবে। এই পর্যালোচনার ফলাফলের উপর নির্ভর করবে যে গবেষণা প্রকল্পগুলি শেষ পর্যন্ত কাজ চালিয়ে যাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় তহবিল পাবে কিনা।