আমেরিকান ইমিগ্রেশন কাউন্সিলের নীতি পরিচালক নায়না গুপ্তার মতে, ইউ.এস. ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট (ICE)-এর কার্যকলাপ নথিবিহীন অভিবাসী এবং আমেরিকান নাগরিকদের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে, যা সংস্থার কর্তৃত্ব নিয়ে আইনি প্রশ্ন তোলে। আল জাজিরার সেন্টার স্টেজ-এ একটি সাম্প্রতিক সাক্ষাৎকারে গুপ্তা ICE-এর কর্মপদ্ধতির জটিলতা এবং এর সুদূরপ্রসারী পরিণতি নিয়ে আলোচনা করেছেন।

গুপ্তা ব্যাখ্যা করেছেন যে ICE-এর ম্যান্ডেটের মধ্যে রয়েছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে অভিবাসন আইন প্রয়োগ করা, যার মধ্যে রয়েছে যারা বৈধ অনুমোদন ছাড়া দেশে আছেন তাদের চিহ্নিত করা, গ্রেপ্তার করা এবং নির্বাসন করা। এই কার্যক্রমগুলোতে প্রায়শই স্থানীয় আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলোর সাথে সহযোগিতা অন্তর্ভুক্ত থাকে, যা জাতিগত প্রোফাইলিং এবং অভিবাসী সম্প্রদায় ও আইন প্রয়োগকারীর মধ্যে বিশ্বাসের ক্ষয় নিয়ে উদ্বেগ সৃষ্টি করে। গুপ্তা বলেন, "ICE-কে যে ব্যাপক ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে এবং সেই ক্ষমতা যেভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে, তা সম্প্রদায়ের উপর একটি ভীতিজনক প্রভাব ফেলে।" "মানুষ অপরাধের রিপোর্ট করতে, চিকিৎসা নিতে বা তাদের সন্তানদের স্কুলে পাঠাতে ভয় পায়।"

ICE-এর কর্তৃত্বের আইনি ভিত্তি হলো ইমিগ্রেশন অ্যান্ড ন্যাশনালিটি অ্যাক্ট (INA), যা ফেডারেল সরকারকে অভিবাসন নিয়ন্ত্রণের ব্যাপক ক্ষমতা দেয়। তবে, এই আইনগুলোর ব্যাখ্যা এবং বাস্তবায়ন আইনি চ্যালেঞ্জের বিষয় হয়েছে, বিশেষ করে যথাযথ প্রক্রিয়া এবং ক্ষমতার পৃথকীকরণ সম্পর্কিত বিষয়ে। গুপ্তা তুলে ধরেন যে ICE-এর অনেক পদক্ষেপ, যেমন কর্মক্ষেত্রে অভিযান এবং দীর্ঘকালীন আটক, সাংবিধানিক সুরক্ষার লঙ্ঘনের জন্য সমালোচিত হয়েছে।

ICE-এর কার্যক্রমের প্রভাব নথিবিহীন অভিবাসীদের ছাড়িয়ে আমেরিকান পরিবার এবং সম্প্রদায়গুলোতেও বিস্তৃত। গুপ্তা উল্লেখ করেন যে অনেক মার্কিন নাগরিকের পরিবারের সদস্যরা নথিবিহীন, এবং নির্বাসনের হুমকি উল্লেখযোগ্য মানসিক ও আর্থিক কষ্টের কারণ হতে পারে। তাছাড়া, শ্রমিকদের নির্বাসন স্থানীয় অর্থনীতিকে ব্যাহত করতে পারে, বিশেষ করে যে শিল্পগুলো অভিবাসী শ্রমের উপর বেশি নির্ভরশীল।

আমেরিকান ইমিগ্রেশন কাউন্সিল একটি ব্যাপক অভিবাসন সংস্কারের পক্ষে কথা বলে যা নথিবিহীন অভিবাসীদের জন্য নাগরিকত্বের পথ তৈরি করবে এবং অভিবাসনের মূল কারণগুলো মোকাবেলা করবে। গুপ্তা এমন নীতির প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছেন যা মানবিক এবং কার্যকর উভয়ই, যা মানবাধিকার সুরক্ষার সাথে সীমান্ত সুরক্ষার ভারসাম্য বজায় রাখে। গুপ্তা যুক্তি দেন, "আমাদের এমন একটি সিস্টেম থেকে সরে আসা দরকার যা পারিবারিক ঐক্য এবং অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতার চেয়ে প্রয়োগকে অগ্রাধিকার দেয়।" "আরও বাস্তবসম্মত পদ্ধতি হবে এমন একটি সিস্টেম তৈরি করা যা অভিবাসীদের অবদানকে স্বীকৃতি দেয় এবং তাদের নাগরিক হওয়ার ন্যায্য সুযোগ দেয়।"

জানুয়ারি ২০২৬ পর্যন্ত, ICE-এর ভূমিকা এবং কর্তৃত্ব নিয়ে বিতর্ক আমেরিকান রাজনীতিতে একটি বিতর্কিত বিষয় হিসেবে রয়ে গেছে। ICE-এর অনুশীলনের আইনি চ্যালেঞ্জগুলো চলমান, এবং সমর্থনকারী গোষ্ঠীগুলো আইনী সংস্কারের জন্য চাপ দিচ্ছে যা সংস্থার ক্ষমতা সীমিত করবে এবং অভিবাসীদের জন্য বৃহত্তর সুরক্ষা প্রদান করবে। ICE-এর কার্যক্রমের ভবিষ্যৎ সম্ভবত এই আইনি ও রাজনৈতিক লড়াইয়ের ফলাফলের পাশাপাশি অভিবাসন সম্পর্কে জনগণের মনোভাবের পরিবর্তনের উপর নির্ভর করবে।