একদা প্রগতিশীলদের দখলে থাকা ডিজিটাল টাউন স্কোয়ার, এখন ডানপন্থীদের ক্রমবর্ধমান কোলাহলে মুখরিত। কিন্তু এই নতুন আধিপত্যের মধ্যেই বিভেদ বাড়ছে, যার ইন্ধন যোগাচ্ছে সেই প্ল্যাটফর্মটিই, যা তাদের প্রথম সারিতে নিয়ে এসেছে। ইলন মাস্কের টুইটার অধিগ্রহণ, যা বর্তমানে X নামে পরিচিত, বাকস্বাধীনতার আশ্রয়স্থল হওয়ার প্রতিশ্রুতি দিলেও, এটি অনিচ্ছাকৃতভাবে ডানপন্থীদের মধ্যে বিভাজন তৈরির মঞ্চে পরিণত হয়েছে।

২০২২ সালের শেষের দিকে, মাস্কের টুইটার কেনাকে অনেক রক্ষণশীল একটি বাঁক পরিবর্তন হিসেবে স্বাগত জানিয়েছিলেন। তাদের বিশ্বাস ছিল যে পূর্ববর্তী ব্যবস্থাপনার অধীনে প্ল্যাটফর্মটি অন্যায়ভাবে ডানপন্থী কণ্ঠস্বরকে সেন্সর করেছে। মাস্কের কন্টেন্ট মডারেশন নীতি বাতিল এবং বাকস্বাধীনতাকে অগ্রাধিকার দেওয়ার প্রতিশ্রুতিকে একটি বিজয় হিসেবে দেখা হয়েছিল। ডোনাল্ড ট্রাম্পসহ পূর্বে নিষিদ্ধ হওয়া ব্যক্তিত্বদের পুনর্বহাল করা হয় এবং রক্ষণশীল ভাষ্যকার ও প্রভাবশালীরা তাদের কণ্ঠস্বরকে আরও জোরালোভাবে তুলে ধরতে সক্ষম হন।

এর প্রভাব ছিল স্পষ্ট। X-এ রক্ষণশীল দৃষ্টিকোণগুলি আকর্ষণ লাভ করে এবং বৃহত্তর মিডিয়া ল্যান্ডস্কেপকে প্রভাবিত করার সাথে সাথে বর্ণনায় পরিবর্তন আসে। কিছু পর্যবেক্ষক যুক্তি দেখান যে এই পরিবর্তন " woke era"-এর অনুভূত পতন এবং সংস্কৃতি যুদ্ধে রক্ষণশীল মূল্যবোধের পুনরুত্থানে অবদান রেখেছে। ২০২৪ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের আগে প্ল্যাটফর্মটি জনমত গঠনে একটি গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার হয়ে ওঠে, যেখানে ডোনাল্ড ট্রাম্প হোয়াইট হাউসে ফিরে আসেন।

তবে, এই সাফল্যের একটি মূল্য দিতে হয়েছে। X যে স্বাধীনতাকে সমর্থন করে, তা ডানের মধ্যে ভিন্নমতাবলম্বী কণ্ঠস্বরকে বিস্তার করতে দিয়েছে। সরকারের ভূমিকা থেকে শুরু করে সামাজিক নীতি পর্যন্ত বিভিন্ন বিষয়ে দ্বন্দ্বের কারণে উপদল তৈরি হচ্ছে। প্ল্যাটফর্মটি, যা একসময় ঐক্যবদ্ধ শক্তি ছিল, এখন তা অভ্যন্তরীণ যুদ্ধের মঞ্চ।

ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের বার্কলির রাজনৈতিক যোগাযোগ বিভাগের অধ্যাপক ডঃ এলিনর ভ্যান্স ব্যাখ্যা করেন, "X একটি প্রতিধ্বনি চেম্বার হয়ে উঠেছে, তবে এটি একাধিক কক্ষের প্রতিধ্বনি চেম্বার। আপনার কাছে ডানের বিভিন্ন উপদল রয়েছে, প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব বিশ্বাসকে শক্তিশালী করছে এবং যারা তাদের বিশেষ মতবাদ থেকে বিচ্যুত হচ্ছে তাদের প্রতি ক্রমবর্ধমানভাবে hostile।"

এই বিভাজনের একটি উদাহরণ অর্থনৈতিক নীতি সংক্রান্ত বিতর্কে দেখা যায়। কিছু রক্ষণশীল যেখানে ঐতিহ্যবাহী মুক্ত-বাজার নীতির পক্ষে, অন্যরা আরও জনতুষ্টিবাদী দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেছে, যা দেশীয় শিল্প ও শ্রমিকদের সুরক্ষার জন্য বৃহত্তর সরকারি হস্তক্ষেপের আহ্বান জানাচ্ছে। এই প্রতিদ্বন্দ্বী দৃষ্টিভঙ্গি X-এ উত্তপ্ত বিতর্কের জন্ম দিয়েছে, যেখানে প্রায়শই "বিক্রি হয়ে যাওয়া" এবং "বাস্তবতা থেকে দূরে থাকা"র অভিযোগ করা হয়।

আরেকটি বিরোধের বিষয় হল সামাজিক রক্ষণশীলতা। কিছু ডানপন্থী ব্যবহারকারী যেখানে গর্ভপাত এবং ঐতিহ্যবাহী পারিবারিক মূল্যবোধের মতো বিষয়গুলিতে মনোযোগ দেন, অন্যরা ব্যক্তিগত স্বাধীনতাকে অগ্রাধিকার দেন এবং বিভিন্ন জীবনধারার প্রতি আরও সহনশীল। এই বিভাজন LGBTQ+ অধিকার এবং অন্যান্য সামাজিক সমস্যা নিয়ে অনলাইন সংঘর্ষে প্রকাশিত হয়েছে, যেখানে প্রতিটি পক্ষ অন্য পক্ষকে মূল রক্ষণশীল নীতিগুলি betray করার অভিযোগ করছে।

X-এর কন্টেন্ট মডারেশন নীতিতে পরিবর্তন, যদিও বাকস্বাধীনতা প্রচারের উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল, তা সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে। ঘৃণাত্মক বক্তব্য এবং ভুল তথ্যের উপর থেকে বিধিনিষেধ তুলে নেওয়ায় চরমপন্থী দৃষ্টিভঙ্গির বিস্তার ঘটেছে, যা প্ল্যাটফর্মটিকে আরও পোলারাইজড করেছে এবং ডানের মধ্যে উত্তেজনা বাড়িয়েছে।

একজন রিপাবলিকান সিনেটরের প্রাক্তন নীতি উপদেষ্টা মার্ক জনসন যুক্তি দেন, "মাস্কের চরম বাকস্বাধীনতার দৃষ্টিভঙ্গি বিষাক্ততার breeding ground তৈরি করেছে। কার্যকর কন্টেন্ট মডারেশনের অভাবে চরমপন্থী কণ্ঠস্বর কথোপকথনে আধিপত্য বিস্তার করতে পারছে, যা মধ্যপন্থী রক্ষণশীলদের প্রান্তিক করে দিচ্ছে।"

X-এ ডানের ভবিষ্যৎ অনিশ্চিত। প্ল্যাটফর্মটি রক্ষণশীল কণ্ঠস্বরগুলির জন্য একটি শক্তিশালী হাতিয়ার হিসাবে অব্যাহত থাকলেও, অভ্যন্তরীণ বিভাজন এর কার্যকারিতা হ্রাস করার হুমকি দিচ্ছে। ডান এই চ্যালেঞ্জগুলি কাটিয়ে উঠতে এবং একটি সাধারণ ভিত্তি খুঁজে পেতে পারবে কিনা, তা দেখার বিষয়। একটি বিষয় স্পষ্ট: বাকস্বাধীনতা নিয়ে ইলন মাস্কের পরীক্ষা একটি জটিল এবং অপ্রত্যাশিত গতিশীলতাকে উন্মোচন করেছে, যা রাজনৈতিক landscape-কে এমনভাবে নতুন আকার দিচ্ছে, যা খুব কম লোকই আগে থেকে অনুমান করতে পেরেছিল।