একদা প্রগতিশীল কণ্ঠস্বরগুলির অনুকূলে থাকা একটি যুদ্ধক্ষেত্র হিসাবে বিবেচিত ডিজিটাল টাউন স্কোয়ার, এখন একটি ডানপন্থী দলের চিৎকারে প্রতিধ্বনিত হচ্ছে। কিন্তু এই নতুন অর্জিত আধিপত্যের মধ্যে, একটি বিভেদ বাড়ছে, যা সেই প্ল্যাটফর্ম দ্বারা ইন্ধন জুগিয়েছে যা তাদের প্রথম সারিতে আনতে সাহায্য করেছিল। ইলন মাস্কের টুইটার অধিগ্রহণ, যা X নামে নতুন করে ব্র্যান্ডিং করা হয়েছে, অনিচ্ছাকৃতভাবে বিরোধের বীজ বপন করেছে, যা মতাদর্শগত বিশুদ্ধতা এবং প্রভাবের জন্য ডানপন্থীদের বিভিন্ন গোষ্ঠীকে একে অপরের বিরুদ্ধে দাঁড় করিয়ে দিয়েছে।

মাস্কের নেতৃত্বে X-এর পরিবর্তন অনস্বীকার্য। বিষয়বস্তু নিরীক্ষণ নীতি শিথিল করা হয়েছে, পূর্বে নিষিদ্ধ ব্যক্তিত্বদের পুনর্বহাল করা হয়েছে এবং অ্যালগরিদম, অনেকের বিশ্বাস, রক্ষণশীল কণ্ঠস্বরকে আরও জোরালো করেছে। এই পুনর্বিন্যাস বৃহত্তর রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে একটি অনুভূত পরিবর্তনের সাথে মিলে যায়। সাংস্কৃতিক যুদ্ধ যা একসময় ডানপন্থীদের বিরুদ্ধে ছিল বলে মনে হয়েছিল, তা ঘুরতে শুরু করে। ডোনাল্ড ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতি পদে প্রত্যাবর্তন, বামপন্থীদের মধ্যে হতাশার অনুভূতির সাথে মিলিত হয়ে, ডানপন্থী পুনরুত্থানের ছাপকে আরও দৃঢ় করেছে।

তবে, এই বিজয় একটি দ্বিধারী তলোয়ার প্রমাণিত হয়েছে। অনুভূত বাহ্যিক শত্রুদের অনুপস্থিতি অভ্যন্তরীণ বিভেদকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে। নীতি অগ্রাধিকার, মতাদর্শগত বিশুদ্ধতা এবং রক্ষণশীলতার সংজ্ঞা নিয়ে বিরোধ প্রকাশ্যে ঝগড়ায় পরিণত হয়েছে, প্রায়শই সেই স্থানেই ঘটছে যা তাদের উত্থানকে সহজ করেছে।

পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের রাজনৈতিক যোগাযোগ বিভাগের অধ্যাপক ডঃ এলিনর ভ্যান্স ব্যাখ্যা করেন, "X বৃহত্তর ডানপন্থী ইকোসিস্টেমের একটি ক্ষুদ্র প্রতিচ্ছবিতে পরিণত হয়েছে।" "প্ল্যাটফর্মের কাঠামো, একটি ঐক্যবদ্ধ প্রতিপক্ষের অভাবের সাথে মিলিত হয়ে, এমন একটি পরিবেশ তৈরি করেছে যেখানে গোষ্ঠীগুলি মনোযোগ আকর্ষণ করতে এবং তাদের নিজস্ব ভিত্তি সুসংহত করতে একে অপরের উপর আক্রমণ করতে উৎসাহিত হয়।"

এই অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের একটি উদাহরণ হল অর্থনৈতিক নীতি নিয়ে চলমান বিতর্ক। ঐতিহ্যবাহী রক্ষণশীলরা, যারা আর্থিক দায়বদ্ধতা এবং মুক্ত বাজারের পক্ষে, তারা নিজেদেরকে নতুন প্রজন্মের জনতুষ্টিবাদী রক্ষণশীলদের সাথে দ্বন্দ্বে লিপ্ত দেখতে পান, যারা দেশীয় শিল্পকে সমর্থন করার জন্য সংরক্ষণবাদী ব্যবস্থা এবং সরকারি হস্তক্ষেপের পক্ষে। এই মতবিরোধগুলি প্রায়শই X-এ উত্তপ্ত বিতর্কের মধ্যে প্রকাশ পায়, যেখানে "অভিজাততন্ত্র" এবং "বিশ্বাসঘাতকতা"র অভিযোগ ডিজিটাল বিভাজন জুড়ে ছোড়া হয়।

আরেকটি বিরোধের বিষয় সামাজিক সমস্যাগুলির ক্ষেত্রে বিদ্যমান। কিছু মূল মূল্যবোধের উপর ব্যাপক চুক্তি থাকলেও, LGBTQ+ অধিকার এবং জনজীবনে ধর্মের ভূমিকা সহ বিভিন্ন বিষয়ে মতবিরোধ রয়ে গেছে। এই পার্থক্যগুলি তিক্ত অন্তর্দ্বন্দ্বে রূপ নিয়েছে, যেখানে কেউ কেউ অন্যদেরকে যথেষ্ট রক্ষণশীল না হওয়ার বা বিপরীতভাবে, অসহিষ্ণু এবং মূলধারার মতামত থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার অভিযোগ করছেন।

এই অভ্যন্তরীণ বিভাজনগুলির প্রভাব X-এর সীমানা ছাড়িয়ে গেছে। রাজনৈতিক কৌশলবিদরা উদ্বিগ্ন যে এই অন্তর্দ্বন্দ্ব কার্যকরভাবে শাসন করার এবং তাদের এজেন্ডা এগিয়ে নেওয়ার ক্ষেত্রে ডানপন্থীদের ক্ষমতাকে দুর্বল করতে পারে। প্রবীণ রিপাবলিকান কৌশলবিদ জেমস হার্ডিং সতর্ক করে বলেন, "একটি বিভক্ত ঘর দাঁড়াতে পারে না।" "ডানপন্থীরা যদি নিজেদেরকে বিভক্ত করতে থাকে, তবে তারা যে সুযোগ পেয়েছে তা নষ্ট করবে।"

এই উন্মোচিত নাটকে মাস্কের ভূমিকা জটিল। যদিও তিনি ধারাবাহিকভাবে বাকস্বাধীনতার প্রতি তাঁর প্রতিশ্রুতি রক্ষা করেছেন এবং যুক্তি দিয়েছেন যে X কেবল বিভিন্ন কণ্ঠের জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম সরবরাহ করছে, সমালোচকরা মনে করেন যে তাঁর নীতিগুলি অনিচ্ছাকৃতভাবে ডানপন্থীদের মধ্যে বিভেদকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে। উদাহরণস্বরূপ, বিতর্কিত ব্যক্তিত্বদের পুনর্বহালের সিদ্ধান্তকে কেউ কেউ মুক্ত মত প্রকাশের বিজয় হিসাবে প্রশংসা করেছেন, আবার কেউ কেউ এটিকে একটি বেপরোয়া কাজ হিসাবে নিন্দা করেছেন যা চরমপন্থীদের উৎসাহিত করেছে।

সামনের দিকে তাকিয়ে, ডানপন্থীদের ভবিষ্যৎ এই অভ্যন্তরীণ বিভাজন কাটিয়ে ওঠার ক্ষমতার উপর নির্ভর করছে। X আরও বিভাজন সৃষ্টির অনুঘটক হিসাবে কাজ করবে নাকি গঠনমূলক সংলাপের ফোরাম হিসাবে কাজ করবে তা দেখার বিষয়। ডানপন্থী ব্যক্তিত্বদের জন্য চ্যালেঞ্জ হল একটি সাধারণ ভিত্তি খুঁজে বের করা এবং একটি ঐক্যবদ্ধ দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করা যা বিস্তৃত ভোটারদের কাছে আবেদন করতে পারে। অন্যথায়, মাস্ক অনিচ্ছাকৃতভাবে যে দৈত্য তৈরি করেছেন তা শেষ পর্যন্ত সেই আন্দোলনকেই গ্রাস করতে পারে যা এটিকে শক্তিশালী করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল।