ডিজিটাল টাউন স্কোয়ার, যা একসময় বামপন্থীদের অনুকূলে ছিল বলে মনে করা হতো, ২০২২ সালে ইলন মাস্কের টুইটার (বর্তমানে X) অধিগ্রহণের পর থেকে ডানপন্থার মঞ্চে পরিণত হয়েছে। এই পরিবর্তন, কারো কারো কাছে প্রশংসিত হলেও, অনিচ্ছাকৃতভাবে ডানপন্থার মধ্যেই বিভেদের বীজ বপন করেছে, যা একটি জটিল এবং পরিবর্তনশীল রাজনৈতিক পরিস্থিতি তৈরি করেছে।

X-এর পরিবর্তন নিয়ে যে ভাষ্য প্রচলিত, তা বহুমাত্রিক। অনেক রক্ষণশীলদের জন্য, মাস্কের কন্টেন্ট মডারেশন নীতি বাতিল করা ছিল একটি প্রয়োজনীয় সংশোধন, যা তারা পক্ষপাতদুষ্ট সেন্সরশিপ হিসেবে দেখতেন তার অবসান। পূর্ববর্তী নেতৃত্বের অধীনে প্ল্যাটফর্মটি প্রায়শই রক্ষণশীল কণ্ঠকে স্তব্ধ করার অভিযোগে অভিযুক্ত ছিল, যা বিষয়ভিত্তিক প্রমাণ এবং কন্টেন্ট মডারেশনের বৈষম্য তুলে ধরা গবেষণায় সমর্থিত। মাস্কের পদক্ষেপ, যার মধ্যে পূর্বে নিষিদ্ধ অ্যাকাউন্টগুলি পুনরুদ্ধার করাও ছিল, বাক স্বাধীনতার বিজয় এবং " woke" আদর্শের বিরুদ্ধে একটি আঘাত হিসাবে প্রশংসিত হয়েছিল।

তবে, এই আপাত বিজয়ের একটি মূল্য দিতে হয়েছে। বিভিন্ন ডানপন্থী মতাদর্শের মানুষের আগমন, আরো বেশি সহনশীল কন্টেন্ট পরিবেশের সাথে মিলিত হয়ে বিদ্যমান মতাদর্শগত বিভেদগুলোকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছে। প্ল্যাটফর্মটি, যা একসময় উদারপন্থীদের বিরুদ্ধে তুলনামূলকভাবে ঐক্যবদ্ধ ছিল, এখন অভ্যন্তরীণ কলহে জর্জরিত। ঐতিহ্যবাহী রক্ষণশীলরা অল্ট-রাইটের সাথে, লিবার্টারিয়ানরা সামাজিক রক্ষণশীলদের সাথে এবং বিভিন্ন দল আন্দোলনের দিক নিয়ে ক্রমাগত বিতর্কে লিপ্ত।

অনলাইন রাজনৈতিক আলোচনা বিশেষজ্ঞ রাজনৈতিক বিজ্ঞান অধ্যাপক ডঃ এলিনর ভ্যান্স ব্যাখ্যা করেন, "X বৃহত্তর ডানপন্থী ইকোসিস্টেমের একটি ক্ষুদ্র প্রতিচ্ছবিতে পরিণত হয়েছে। প্ল্যাটফর্মের কাঠামো, মাস্কের নীতির সাথে মিলিত হয়ে এমন একটি পরিবেশ তৈরি করেছে যেখানে এই অভ্যন্তরীণ উত্তেজনাগুলো কেবল দৃশ্যমান নয়, সক্রিয়ভাবে প্রসারিতও হচ্ছে।"

এই অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের একটি উদাহরণ হল সরকারের ভূমিকা নিয়ে চলমান বিতর্ক। যদিও বেশিরভাগ রক্ষণশীল সীমিত সরকারের গুরুত্বের বিষয়ে একমত, তবে বাণিজ্য, অভিবাসন এবং সামাজিক নীতির মতো নির্দিষ্ট বিষয়ে মতানৈক্য দেখা দেয়। এই মতানৈক্যগুলো, যা আগে নীতিপত্র এবং একাডেমিক জার্নালে সীমাবদ্ধ ছিল, এখন X-এ রিয়েল-টাইমে প্রকাশ পায়, প্রায়শই উত্তপ্ত আলোচনা এবং ব্যক্তিগত আক্রমণে পরিণত হয়।

প্ল্যাটফর্মের অ্যালগরিদম, যা সর্বাধিক ব্যস্ততা বাড়ানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, তা এই বিভাজনগুলোকে আরও বাড়িয়ে তোলে। শক্তিশালী প্রতিক্রিয়া তৈরি করে এমন কন্টেন্টকে অগ্রাধিকার দেওয়ার মাধ্যমে, X অনিচ্ছাকৃতভাবে প্রতিধ্বনি চেম্বার তৈরি করে, বিদ্যমান কুসংস্কারগুলোকে শক্তিশালী করে এবং বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গির সংস্পর্শকে সীমিত করে। এই ঘটনা, যা সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলোতে সাধারণ, X-এ বিশেষভাবে প্রকট, কারণ প্ল্যাটফর্মটিতে ডানপন্থী ব্যবহারকারীদের ঘনত্ব বেশি।

ডিজিটাল মিডিয়া স্ট্র্যাটেজিস্ট মার্ক ওলসেন, যিনি বেশ কয়েকটি রক্ষণশীল সংস্থার সাথে কাজ করেছেন, বলেন, "অ্যালগরিদম সত্য বা নির্ভুলতা নিয়ে মাথা ঘামায় না। এটি ব্যস্ততা নিয়ে চিন্তা করে। আর দুর্ভাগ্যবশত, ক্ষোভ এবং বিতর্ক সবচেয়ে বেশি ব্যস্ততা তৈরি করে।"

X-এ মাস্কের নিজস্ব ঘোষণা এবং পদক্ষেপ পরিস্থিতিকে আরও জটিল করে তুলেছে। যদিও তিনি প্রায়শই বাক স্বাধীনতার পক্ষে কথা বলেন এবং "woke" আদর্শের সমালোচনা করেন, তবে তার হস্তক্ষেপগুলো মাঝে মাঝে খেয়ালখুশিমতো এবং অসংলগ্ন হিসাবে বিবেচিত হয়েছে, যা ডানের বিভিন্ন অংশের কাছ থেকে পক্ষপাতের অভিযোগ তুলেছে। উদাহরণস্বরূপ, কিছু নিউজ সংস্থাকে "রাষ্ট্র-সংশ্লিষ্ট মিডিয়া" হিসাবে চিহ্নিত করার সিদ্ধান্তে বাম এবং ডান উভয় দিক থেকেই সমালোচনা এসেছে।

সামনে X এবং ডানপন্থার উপর এর প্রভাব কেমন হবে, তা এখনও অনিশ্চিত। কিছু পর্যবেক্ষক মনে করেন যে প্ল্যাটফর্মটি শেষ পর্যন্ত ছোট, আরও মতাদর্শগতভাবে সমজাতীয় সম্প্রদায়ে বিভক্ত হয়ে যাবে। অন্যরা ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন যে অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বগুলো শেষ পর্যন্ত রক্ষণশীল নীতিগুলোর আরও সূক্ষ্ম এবং পরিশীলিত বোঝার দিকে পরিচালিত করবে। ফলাফল যাই হোক না কেন, এটা স্পষ্ট যে ইলন মাস্কের টুইটার অধিগ্রহণ একটি শক্তিশালী শক্তি উন্মোচন করেছে, যা ডানপন্থীদের এমনভাবে নতুন আকার দিচ্ছে যা একই সাথে প্রতিশ্রুতিশীল এবং বিপজ্জনক। তিনি যে দৈত্য তৈরি করেছেন, যদি সত্যিই সেটি দৈত্য হয়ে থাকে, তা এখন প্রকাশ্যে এসেছে এবং এর চূড়ান্ত গতিপথ এখনও দেখার বিষয়।