মাথা প্রতিস্থাপনের ধারণা, যা একসময় বিজ্ঞান কল্পকাহিনীর জগতে সীমাবদ্ধ ছিল, তা জীবন-প্রলম্বন সমর্থক এবং সিলিকন ভ্যালির স্টার্টআপগুলির কাছ থেকে নতুন করে আগ্রহ পাচ্ছে, যদিও এটি যথেষ্ট সন্দেহ এবং নৈতিক উদ্বেগের সম্মুখীন হচ্ছে। ইতালীয় নিউরোসার্জন সার্জিও কানাভেরো, যিনি ২০১৭ সালে চীনে দুটি মৃতদেহের মধ্যে সফল মাথা প্রতিস্থাপনের ঘোষণা করে কুখ্যাতি অর্জন করেছিলেন, তিনি বিশ্বাস করেন যে এই পদ্ধতি বার্ধক্যের একটি সম্ভাব্য সমাধান দিতে পারে, যদিও তার দাবি ব্যাপকভাবে বিতর্কিত হয়েছে।
কানাভেরোর প্রস্তাবিত কৌশলটিতে recipient এবং donor body উভয়ের মেরুদণ্ড কেটে ফেলা, recipient-এর মাথা donor body-র সাথে সংযুক্ত করা এবং তারপর পলিথিন গ্লাইকল নামক একটি রাসায়নিক ব্যবহার করে মেরুদণ্ডকে একত্রিত করা জড়িত। এর পরে নিরাময়কে সহজতর করতে এবং নড়াচড়া রোধ করতে induced coma-এর একটি সময়কাল অনুসরণ করা হবে। তিনি যুক্তি দেন যে মাইক্রোসার্জারি এবং নার্ভ রিজেনারেশন কৌশলগুলির অগ্রগতি পদ্ধতিটিকে তাত্ত্বিকভাবে সম্ভব করে তুলেছে।
কানাভেরো বিতর্কিত পদ্ধতি অনুসরণের পেছনের কারণ ব্যাখ্যা করে বলেন, "গত কয়েক বছরে এটা একেবারে স্পষ্ট হয়ে গেছে যে বয়স্ক [মানুষকে] পুনরুজ্জীবিত করার জন্য কিছু অবিশ্বাস্য প্রযুক্তির ধারণা দিগন্তে নেই।" তিনি বিশ্বাস করেন যে অন্যান্য অ্যান্টি-এজিং পদ্ধতির তুলনায় মাথা প্রতিস্থাপন একটি দ্রুত সমাধান দিতে পারে।
তবে, চিকিৎসা মহল এখনও অনেকাংশে সন্দিহান। সমালোচকরা মেরুদণ্ড ফিউশনের সম্ভাব্যতা, ইমিউন রিজেকশনের সম্ভাবনা এবং recipient-এর উপর গভীর মনস্তাত্ত্বিক প্রভাব নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। নিউইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন বায়োএথিসিস্ট আর্থার ক্যাপলান এই পদ্ধতিটিকে "পুরোপুরি পাগলামি" বলে অভিহিত করেছেন এবং একটি নতুন পরিচয় তৈরির নৈতিক প্রভাব নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন।
কানাভেরোর বিতর্কিত ধারণা তার কর্মজীবনে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাব ফেলেছে। এক দশক আগে তার অস্ত্রোপচার বিষয়ক ধারণা প্রকাশের পর, তিনি বলেন যে তাকে তুরিনের Molinette Hospital থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল, যেখানে তিনি ২২ বছর ধরে কাজ করেছিলেন। তিনি স্বীকার করেছেন, "আমি establishment-এর বাইরের লোক। তাই এটি বিষয়গুলিকে কঠিন করে তুলেছে, এটা আমাকে বলতেই হবে।"
চ্যালেঞ্জ সত্ত্বেও, কানাভেরো মাথা প্রতিস্থাপন ক্ষেত্রটিকে এগিয়ে নিয়ে যেতে বদ্ধপরিকর। তিনি দাবি করেন যে কিছু গোপন স্টার্টআপ এখন এই ধারণাটি নিয়ে কাজ করছে, যা ইঙ্গিত দেয় যে এই চরম পদ্ধতির অনুসরণ গোপনে চলতে পারে। এই ধরনের গবেষণার দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব, নৈতিক এবং বৈজ্ঞানিক উভয় দিক থেকেই, তীব্র বিতর্কের বিষয়।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment