২০২৬ সালের ৩ জানুয়ারি কারাকাসে যখন ভোর হলো, তখন থমথমে নীরবতা বিরাজ করছিল। কিন্তু এই নীরবতা ছিল প্রতারণাপূর্ণ। কয়েক ঘণ্টা আগে, সারা বিশ্ব হতবাক হয়ে গিয়েছিল একটি খবর শুনে: মার্কিন বাহিনী ভেনেজুয়েলার প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরোকে বন্দী করেছে। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প টেলিভিশনে দেওয়া এক ভাষণে এই অভিযানকে সফল ঘোষণা করেন এবং জানান যে মাদুরোকে বিচারের মুখোমুখি করার জন্য নিউইয়র্কের পথে নিয়ে যাওয়া হচ্ছে। কিন্তু কেন এই নাটকীয়, প্রায় অবিশ্বাস্য ঘটনা? এর উত্তর নিহিত রয়েছে ক্রমবর্ধমান উত্তেজনা, ভূ-রাজনৈতিক কৌশল এবং আধুনিক যুদ্ধে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ক্রমবর্ধমান ভূমিকার একটি জটিল জালে।
এই সংকটের বীজ বপন করা হয়েছিল কয়েক বছর আগে, যখন রাজনৈতিক মতাদর্শ, অর্থনৈতিক স্বার্থ এবং মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগের জেরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ভেনেজুয়েলা একটি তিক্ত সংগ্রামে লিপ্ত ছিল। ট্রাম্প প্রশাসন দীর্ঘদিন ধরে মাদুরোর শাসনের নিন্দা করে আসছিল, তাঁর বিরুদ্ধে দুর্নীতি, নির্বাচনে কারচুপি এবং ভিন্নমত দমনের অভিযোগ এনেছিল। অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার কারণে ভেনেজুয়েলার তেল-নির্ভর অর্থনীতি পঙ্গু হয়ে যায়, যার ফলে ব্যাপক অভাব এবং মানবিক সংকট দেখা দেয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, বিরোধী নেতা হুয়ান গুয়াইদোকে সমর্থন করে বারবার মাদুরোর অপসারণের আহ্বান জানিয়েছিল।
রাজনৈতিক উত্তেজনা স্পষ্ট হলেও, মাদুরোর প্রকৃত বন্দীত্বের মধ্যে যে স্তরের নির্ভুলতা ও সমন্বয় ছিল, তা অন্য কিছুর ইঙ্গিত দিচ্ছিল: এআই-এর অত্যাধুনিক প্রয়োগ। পেন্টাগনের ফাঁস হওয়া ব্রিফিং অনুসারে, এই অভিযানটি মূলত এআই-চালিত নজরদারি ব্যবস্থার উপর নির্ভরশীল ছিল, যা বিপুল পরিমাণ ডেটা - স্যাটেলাইট চিত্র, সোশ্যাল মিডিয়া কার্যকলাপ এবং আড়ি পাতা যোগাযোগ - বিশ্লেষণ করে মাদুরোর অবস্থান এবং গতিবিধি চিহ্নিত করতে পারত। এআই অ্যালগরিদম দ্বারা উন্নত ফেসিয়াল রিকগনিশন প্রযুক্তি মাদুরোর নিরাপত্তা কর্মীদের মধ্যে তাঁকে শনাক্ত করতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।
গ্লোবাল পলিসি ইনস্টিটিউটের এআই এথিক্সের একজন শীর্ষ বিশেষজ্ঞ ডঃ Anya Sharma মন্তব্য করেছেন, "এই অভিযানে এআই-এর ব্যবহার নজিরবিহীন ছিল।" "এটি যুদ্ধের ভবিষ্যৎ এবং মারাত্মক অভিযানে স্বায়ত্তশাসিত সিদ্ধান্ত গ্রহণের সম্ভাবনা সম্পর্কে গুরুতর প্রশ্ন তোলে। এআই টার্গেটিংয়ের নির্ভুলতা উন্নত করে বেসামরিক হতাহতের সংখ্যা কমাতে পারলেও, এটি সামরিক হস্তক্ষেপের প্রান্তিকতাকে কমিয়ে আনে, যার ফলে এই ধরনের পদক্ষেপ কম ঝুঁকিপূর্ণ এবং আরও সহজলভ্য মনে হয়।"
রিপোর্ট অনুযায়ী, মাদুরোকে বন্দী করার সময় যে হামলাগুলো চালানো হয়েছিল, সেগুলোও এআই দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। অত্যাধুনিক টার্গেটিং সিস্টেমযুক্ত স্মার্ট বোমাগুলো মূল অবকাঠামো এবং যোগাযোগ নেটওয়ার্কগুলিকে অকার্যকর করতে ব্যবহৃত হয়েছিল, যা অভিযানের কার্যকারিতা সর্বাধিক করার পাশাপাশি আনুষঙ্গিক ক্ষতি কমিয়েছিল। এআই-এর উপর এই নির্ভরতা জবাবদিহিতা নিয়ে উদ্বেগ সৃষ্টি করে। যদি কোনও এআই সিস্টেম ভুল করে, তবে এর জন্য কে দায়ী? প্রোগ্রামার? সামরিক কমান্ডার? নাকি সেই রাজনীতিবিদ যিনি অভিযানের অনুমোদন দিয়েছিলেন?
মাদুরোর বন্দীত্বের আন্তর্জাতিক আইন এবং বিশ্ব রাজনীতির ভবিষ্যতের জন্য সুদূরপ্রসারী প্রভাব রয়েছে। কেউ কেউ যুক্তি দেখান যে এটি একটি বিপজ্জনক নজির স্থাপন করে, যা অন্যান্য দেশগুলোকে তাদের অপছন্দনীয় নেতাদের অপসারণের জন্য সামরিক শক্তি ব্যবহার করতে উৎসাহিত করতে পারে। আবার কেউ কেউ মনে করেন যে ভেনেজুয়েলায় গণতন্ত্র ও স্থিতিশীলতা পুনরুদ্ধারের জন্য এটি একটি প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ ছিল।
টোকিও বিশ্ববিদ্যালয়ের আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞ অধ্যাপক Kenji Tanaka যুক্তি দেন, "এই ঘটনাটি যুদ্ধক্ষেত্রে এআই ব্যবহারের ক্ষেত্রে আন্তর্জাতিক বিধিবিধানের জরুরি প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়।" "মানবাধিকার লঙ্ঘন এবং আন্তর্জাতিক আইনকে দুর্বল করে এমনভাবে এআই-এর ব্যবহার রোধ করতে আমাদের স্পষ্ট নৈতিক নির্দেশিকা এবং জবাবদিহিতা ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করতে হবে।"
সামনের দিকে তাকালে, ভেনেজুয়েলার পরিস্থিতি এখনও অস্থির। মাদুরোর বন্দীত্বের কারণে একটি ক্ষমতার শূন্যতা তৈরি হয়েছে এবং দেশটি গৃহযুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে পৌঁছেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে এই অঞ্চলকে স্থিতিশীল করতে এবং গণতন্ত্রে শান্তিপূর্ণ উত্তরণ নিশ্চিত করার চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হতে হবে। এই অভিযানে এআই-এর ব্যবহার একটি প্যান্ডোরার বাক্স খুলে দিয়েছে, যা সংঘাতের ভবিষ্যৎ এবং ক্রমবর্ধমান আন্তঃসংযুক্ত বিশ্বে সার্বভৌমত্বের প্রকৃতিকে রূপ দিতে প্রযুক্তির ভূমিকা সম্পর্কে মৌলিক প্রশ্ন তুলেছে। বিশ্ব তাকিয়ে আছে, এই সাহসী, এআই-সহায়ক পদক্ষেপ শান্তির একটি নতুন যুগের সূচনা করবে নাকি আরও বিশৃঙ্খলার দিকে নিয়ে যাবে, তা দেখার জন্য।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment