ইউক্রেনের জনগণ ভেনেজুয়েলার প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরোকে অপসারণের জন্য যুক্তরাষ্ট্রের হস্তক্ষেপে মিশ্র প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে। মাদুরো ছিলেন রাশিয়ার একজন গুরুত্বপূর্ণ মিত্র। এই ঘটনা আন্তর্জাতিক হস্তক্ষেপ এবং ভূ-রাজনৈতিক জোটের উপর একটি জটিল দৃষ্টিভঙ্গি উন্মোচন করেছে। কিছু ইউক্রেনীয় যেখানে ভেনেজুয়েলার জনগণকে স্বৈরাচারী শাসন থেকে মুক্তি হিসেবে উদযাপন করেছে, সেখানে অন্যরা সামরিক হস্তক্ষেপের প্রভাব নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। তারা রাশিয়ার ইউক্রেন আক্রমণের সাথে এর মিল খুঁজে পেয়েছে এবং এই ধরনের পদক্ষেপের ক্ষেত্রে আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়ার মধ্যে একটি দ্বৈত মানদণ্ডের বিষয় তুলে ধরেছে।

প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কি মার্কিন অভিযানের একটি সতর্ক সমর্থন দিয়েছেন, এটিকে স্বৈরশাসকদের সাথে মোকাবিলার একটি সম্ভাব্য মডেল হিসেবে অভিহিত করেছেন এবং একই সাথে রাশিয়া বিরুদ্ধে আরও দৃঢ় অবস্থান নেওয়ার জন্য যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি আহ্বান জানিয়েছেন। কিয়েভে সাংবাদিকদের জেলেনস্কি বলেন, "যদি এভাবে স্বৈরশাসকদের মোকাবিলা করা যায়, তাহলে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের পরবর্তী পদক্ষেপ কী হওয়া উচিত তা জানা আছে।" তিনি এমন একটি ধারণার প্রতিফলন ঘটান যে ভেনেজুয়েলার ক্ষেত্রে যে নীতি প্রযোজ্য, তা ইউক্রেনে রাশিয়ার কর্মকাণ্ডের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হওয়া উচিত। পররাষ্ট্রমন্ত্রী আন্দ্রেই সিবিহাও সমর্থন জানিয়েছেন এবং ভেনেজুয়েলাকে স্বৈরাচার থেকে মুক্ত করার প্রশংসা করেছেন।

এই পরিস্থিতি আন্তর্জাতিক সম্পর্কের জটিল জাল এবং জাতীয় স্বার্থ ও জোটের ভিত্তিতে ভূ-রাজনৈতিক ঘটনাগুলোর বিভিন্ন প্রতিক্রিয়ার উপর জোর দেয়। ইউক্রেনীয়রা, যারা ২০২২ সালে রাশিয়ার আগ্রাসনের পর থেকে আন্তর্জাতিক হস্তক্ষেপ ও সমর্থন চেয়ে আসছে, ভেনেজুয়েলায় যুক্তরাষ্ট্রের পদক্ষেপ তাদের জন্য একটি জটিল দ্বিধা তৈরি করেছে। একদিকে, এটি স্বৈরাচারী শাসকদের জবাবদিহিতার আওতায় আনার তাদের আকাঙ্ক্ষার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। অন্যদিকে, এটি আন্তর্জাতিক হস্তক্ষেপের ধারাবাহিকতা এবং নিরপেক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে।

ইউক্রেনীয় আইনপ্রণেতা এবং ভাষ্যকারদের মধ্যে বিভিন্ন প্রতিক্রিয়া হস্তক্ষেপবাদের নৈতিকতা এবং আন্তর্জাতিক আইনের নির্বাচনী প্রয়োগের সম্ভাবনা সম্পর্কে একটি বৃহত্তর বিতর্কের প্রতিফলন ঘটায়। কেউ কেউ মাদুরোর অপসারণকে রাশিয়ার মিত্রের বিরুদ্ধে বিজয় হিসেবে দেখলেও, অন্যরা উদ্বিগ্ন যে এটি অন্যান্য দেশে হস্তক্ষেপকে ন্যায্যতা দেওয়ার একটি নজির তৈরি করতে পারে, যা জাতীয় সার্বভৌমত্ব এবং অ-হস্তক্ষেপের নীতিকে দুর্বল করে দিতে পারে।

এই ঘটনাটি রাশিয়ার জন্য বেশ কয়েকটি ভূ-রাজনৈতিক ধাক্কার পরে ঘটল, যার মধ্যে রয়েছে সুইডেন ও ফিনল্যান্ডের ন্যাটোতে যোগদান, রাশিয়ার দক্ষিণ ককেশাস থেকে প্রত্যাহার এবং সিরিয়ার অস্থিরতা। এই ঘটনাগুলোকে সাধারণত ইউক্রেনে স্বাগত জানানো হয়েছে, কারণ তারা মনে করে যে এটি রাশিয়ার বৈশ্বিক প্রভাবকে দুর্বল করে এবং রাশিয়ার আগ্রাসনের বিরুদ্ধে তাদের নিজেদের সুরক্ষার জন্য আন্তর্জাতিক সমর্থনকে বাড়িয়ে তোলে।

বর্তমান পরিস্থিতিতে ইউক্রেন এবং এর আন্তর্জাতিক অংশীদারদের মধ্যে ভেনেজুয়েলায় যুক্তরাষ্ট্রের পদক্ষেপের প্রভাব নিয়ে আলোচনা চলছে। ভবিষ্যতের ঘটনাগুলো সম্ভবত ভেনেজুয়েলার রাজনৈতিক পরিস্থিতি এবং যুক্তরাষ্ট্র-রাশিয়ার সম্পর্কের বৃহত্তর গতিশীলতার উপর নির্ভর করবে, সেইসাথে ইউক্রেনে চলমান সংঘাতের উপরও। এই পরিস্থিতি আন্তর্জাতিক রাজনীতির জটিলতা এবং পরিবর্তনশীল জোট ও প্রতিদ্বন্দ্বী স্বার্থের বিশ্বে ধারাবাহিক নীতি বজায় রাখার চ্যালেঞ্জগুলোর কথা মনে করিয়ে দেয়।