কিমেলের শো নিয়ে বিতর্কের সূত্রপাত হয় যখন নেক্সস্টার এবং সিনক্লেয়ার নামক এবিসি অ্যাফিলিয়েট স্টেশনগুলোর দুই প্রধান মালিক কিমেলের একটি স্বগতোক্তির বিরোধিতা করে, যেখানে তিনি চার্লি কার্ক নামক একজন রক্ষণশীল রাজনৈতিক কর্মীর সাথে জড়িত একজন অভিযুক্ত বন্দুকধারীর বিষয়ে আলোচনা করেছিলেন। সাময়িকভাবে শোটি বন্ধ করার সিদ্ধান্তে বাকস্বাধীনতা এবং সম্পাদকীয় বিষয়ের উপর কর্পোরেট মিডিয়ার মালিকানার প্রভাব নিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যাপক বিতর্ক শুরু হয়। রাজনৈতিক ভাষ্য, মিডিয়া নিয়ন্ত্রণ এবং শৈল্পিক প্রকাশের সংযোগস্থলের প্রতি ক্রমবর্ধমান সংবেদনশীল একটি বৈশ্বিক পরিস্থিতির মধ্যে এই ঘটনাটি ঘটে।

এবিসির সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া বিনোদন শিল্পের বিভিন্ন ক্ষেত্র থেকে সমর্থন পায়, যা সৃজনশীল সম্প্রদায়ের মধ্যে সেন্সরশিপ বা অনুভূত রাজনৈতিক হস্তক্ষেপের মুখে সংহতির একটি বৃহত্তর প্রবণতাকে প্রতিফলিত করে। এই ঘটনাটি বিনোদন, রাজনৈতিক আলোচনা এবং কর্পোরেট স্বার্থের মধ্যে চলমান উত্তেজনাকে তুলে ধরে, যা আন্তর্জাতিক মিডিয়া ল্যান্ডস্কেপে বিভিন্ন রূপে পরিলক্ষিত হয়। রাজনৈতিক বা কর্পোরেট চাপের প্রভাবে প্রভাবিত হয়ে মিডিয়া সেন্সরশিপ বা স্ব-সেন্সরশিপের অনুরূপ ঘটনা দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া থেকে শুরু করে ইউরোপের কিছু অংশ পর্যন্ত বিভিন্ন মাত্রার সংবাদপত্রের স্বাধীনতা থাকা দেশগুলোতে নথিভুক্ত করা হয়েছে। কিমেলের শোয়ের পরিস্থিতি বিশ্বব্যাপী ক্রমবর্ধমান মেরুকৃত রাজনৈতিক জলবায়ু মোকাবেলায় মিডিয়া ব্যক্তিত্বদের মুখোমুখি হওয়া চ্যালেঞ্জগুলোকে তুলে ধরে।

প্রাথমিক স্থগিতাদেশের পর, এবিসি অ্যাফিলিয়েট স্টেশন মালিকদের সাথে আলোচনা এবং বিনোদন শিল্পের ভেতরের সমর্থন প্রকাশের পর কিমেলের শো পুনরায় চালু করে। ক্রিটিকস চয়েস অ্যাওয়ার্ড জয়কে অনেকে কিমেলের জন্য একটি প্রতীকী বিজয় এবং তার হাস্যরসাত্মক ও রাজনৈতিক ভাষ্যের মূল্যের পুনঃনিশ্চিতকরণ হিসেবে দেখছেন। কিমেলের শোয়ের ভবিষ্যৎ দিক এবং রাজনৈতিকভাবে অভিযুক্ত আলোচনায় জড়িত থাকার সম্ভাবনা, মিডিয়া শিল্প এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও আন্তর্জাতিক উভয় দেশের দর্শকদের মধ্যে আগ্রহের বিষয় হিসেবে রয়ে গেছে।