ভেনেজুয়েলার প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরোকে সামরিক অভিযানের মাধ্যমে ক্ষমতাচ্যুত করার প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের সিদ্ধান্ত রিপাবলিকান নেতাদের সমর্থন পেলেও রাজনৈতিক পরিমণ্ডলে থাকা কিছু নির্বাচিত মার্কিন কর্মকর্তার মধ্যে সংশয় এবং বিরোধিতার জন্ম দিয়েছে। রিপাবলিকান হাউসের সদস্য এবং জিওপি সিনেটরদের একটি ছোট দল এই হস্তক্ষেপের বৈধতা এবং বিচক্ষণতা নিয়ে প্রশ্ন তুলে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।

বেশিরভাগ রক্ষণশীল আইনপ্রণেতা প্রকাশ্যে ট্রাম্পের পদক্ষেপকে সমর্থন করলেও রিপাবলিকান দলের মধ্যে ভিন্নমত দেখা গেছে। এই কর্মকর্তারা যুক্তি দেখিয়েছেন যে সামরিক অভিযান শুরু করার আগে প্রেসিডেন্টের কংগ্রেসের অনুমোদন চাওয়া উচিত ছিল। নাম প্রকাশ না করার শর্তে একজন রিপাবলিকান সিনেটর বলেন, "যদি প্রেসিডেন্ট মনে করেন ভেনেজুয়েলার বিরুদ্ধে সামরিক পদক্ষেপ নেওয়া দরকার, তবে তার উচিত বিষয়টি উত্থাপন করা এবং আমেরিকানদের জীবন ঝুঁকির মধ্যে ফেলার আগে কংগ্রেসের ভোট নেওয়া উচিত।"

২০২৬ সালের ৩ জানুয়ারি, শনিবার ভেনেজুয়েলার উপর আক্রমণ সংঘটিত হয়, যখন মার্কিন বাহিনী প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরো এবং তার স্ত্রীকে বন্দী করে। মাদুরোর স্বৈরাচারী শাসন এবং মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগকে কেন্দ্র করে যুক্তরাষ্ট্র ও ভেনেজুয়েলার মধ্যে উত্তেজনা বাড়তে থাকার পরে এই পদক্ষেপ নেওয়া হয়। ট্রাম্প প্রশাসন এর আগে ভেনেজুয়েলার উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছিল এবং বিরোধী নেতা হুয়ান গুয়াইদোকে দেশের বৈধ রাষ্ট্রপতি হিসেবে স্বীকৃতি দিয়েছিল।

মার্কিন সামরিক হস্তক্ষেপের আইনি ভিত্তি এখনও একটি বিতর্কিত বিষয়। সমালোচকদের যুক্তি হলো এই পদক্ষেপ আন্তর্জাতিক আইন এবং মার্কিন সংবিধানের লঙ্ঘন, যা কংগ্রেসকে যুদ্ধ ঘোষণার ক্ষমতা দিয়েছে। হস্তক্ষেপের সমর্থকরা মনে করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় নিরাপত্তা স্বার্থ রক্ষা এবং এই অঞ্চলে গণতন্ত্রকে উন্নীত করার জন্য এটি প্রয়োজনীয় ছিল।

ভেনেজুয়েলার পরিস্থিতি এখনও পরিবর্তনশীল। যুক্তরাষ্ট্র একটি অন্তর্বর্তীকালীন সরকার গঠন করেছে, তবে এটি মাদুরোর অনুগতদের প্রতিরোধের সম্মুখীন হচ্ছে। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় বিভক্ত, কিছু দেশ মার্কিন হস্তক্ষেপের নিন্দা করছে এবং অন্যরা সমর্থন করছে। ভেনেজুয়েলা এবং এই অঞ্চলের জন্য মার্কিন পদক্ষেপের দীর্ঘমেয়াদী পরিণতি অনিশ্চিত।