একটি ভাইরাল রেডডিট পোস্ট যেখানে একটি খাদ্য সরবরাহকারী অ্যাপের বিরুদ্ধে জালিয়াতির অভিযোগ করা হয়েছিল, সেটি এআই-দ্বারা তৈরি বলে প্রমাণিত হয়েছে। এটি অনলাইন আলোচনায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ক্রমবর্ধমান পরিশীলতা এবং সম্ভাব্য প্রভাবের ওপর আলোকপাত করে। পোস্টটি, একজন হুইসেলব্লোয়ারের লেখা বলে মনে করা হয়েছিল, যেখানে আইনি ফাঁকফোকর ব্যবহার করে টিপস এবং মজুরি চুরি করার মাধ্যমে কোম্পানি কর্তৃক ড্রাইভার এবং ব্যবহারকারীদের শোষণের অভিযোগের বিশদ বিবরণ ছিল।

রেডিট ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্টটি উল্লেখযোগ্য আকর্ষণ লাভ করে, ৮৭,০০০-এর বেশি আপভোট সংগ্রহ করে এবং X-এর মতো অন্যান্য প্ল্যাটফর্মে ছড়িয়ে পড়ে, যেখানে এটি ২,০৮,০০০ লাইক এবং ৩.৬৮ কোটি ইম্প্রেশন পায়। খাদ্য সরবরাহকারী সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে অনুরূপ অভিযোগের অতীতের দৃষ্টান্তগুলির কারণে এই দাবি অনেকের মনে অনুরণিত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, DoorDash পূর্বে টিপস চুরির অভিযোগের ভিত্তিতে ১.৬৭৫ কোটি ডলারের বিনিময়ে একটি মামলা নিষ্পত্তি করেছিল।

প্ল্যাটফর্মারের সাংবাদিক ক Casey Newton রেডডিট পোস্টটি তদন্ত করেন, এবং সেই ব্যবহারকারীর সাথে যোগাযোগ করেন যিনি পরে সিগন্যালের মাধ্যমে যোগাযোগ করেন। রেডডিটর একটি ছবি শেয়ার করেন যা দেখে মনে হয়েছিল সেটি আসল। তবে, আরও তদন্তে অসঙ্গতি এবং সন্দেহজনক বিষয় প্রকাশ পায়, যা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে দেয় যে পুরো গল্পটি এআই ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছে।

এই ঘটনাটি অনলাইনে খাঁটি এবং এআই-উত্পাদিত সামগ্রীর মধ্যে পার্থক্য করার ক্রমবর্ধমান চ্যালেঞ্জকে তুলে ধরে। বিশ্বাসযোগ্য বিবরণ তৈরি করার জন্য এআই-এর ক্ষমতা ভুল তথ্য ছড়ানো এবং কারসাজির সম্ভাবনা সম্পর্কে উদ্বেগ বাড়ায়। বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করেছেন যে এআই প্রযুক্তি যত উন্নত হবে, জাল সামগ্রী সনাক্ত করা ততই কঠিন হবে, যা অনলাইন প্ল্যাটফর্মগুলির উপর থেকে বিশ্বাসকে কমিয়ে দিতে পারে।

এই ঘটনাটি অনলাইনে তথ্য পাওয়ার ক্ষেত্রে সমালোচনামূলক চিন্তা এবং যাচাইকরণের প্রয়োজনীয়তার কথা মনে করিয়ে দেয়। রেডডিট পোস্ট তৈরি করতে ব্যবহৃত নির্দিষ্ট এআই সরঞ্জামটি এখনও অজানা থাকলেও, এই ঘটনাটি বর্তমান এআই প্রযুক্তিগুলির সহজলভ্যতা এবং ক্ষমতাকে তুলে ধরে। এর প্রভাব সামাজিক মাধ্যমের বাইরেও বিস্তৃত, যা সাংবাদিকতা, জনসংযোগ এবং অন্যান্য ক্ষেত্রগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে যেখানে সত্যতা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।