ডোনাল্ড ট্রাম্প আজ ট্রুথ সোশ্যালে দাবি করেছেন যে যুক্তরাষ্ট্রের অনুপস্থিতিতে চীন ও রাশিয়ার ন্যাটোকে "একদম ভয় নেই"। গ্রিনল্যান্ড অধিগ্রহণের বিষয়ে হোয়াইট হাউসের বিবেচনার প্রেক্ষিতে ইউরোপীয় মিত্রদের কাছ থেকে একটি বিরল তিরস্কারের পরেই তিনি এই মন্তব্য করেন। ট্রাম্প একটি সর্ব-বড় হাতের পোস্ট-এ বলেন যে তিনি সন্দেহ করেন প্রয়োজনে ন্যাটো যুক্তরাষ্ট্রকে সমর্থন করবে কিনা, তবে তিনি নিশ্চিত করেছেন যুক্তরাষ্ট্র সবসময় ন্যাটোর পাশে থাকবে, "এমনকি তারা আমাদের পাশে না থাকলেও"। তিনি আরও দাবি করেন যে চীন ও রাশিয়া শুধুমাত্র "ডিজেটি রি-বিল্ট ইউ.এস.এ." কে ভয় পায় এবং সম্মান করে।

ট্রাম্প আরও উল্লেখ করেন যে তিনি গত বছর ন্যাটো সদস্যদের প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তা ব্যয় ২% থেকে ৫%-এ উন্নীত করার জন্য প্রচেষ্টা চালিয়েছিলেন এবং বলেন, "আমি আসার আগে পর্যন্ত বেশিরভাগ সদস্য তাদের বিল পরিশোধ করত না।"

এই বিবৃতিগুলো এমন সময়ে এসেছে যখন মার্কিন সরকারের মধ্যে বৈদেশিক নীতি এবং জাতীয় নিরাপত্তা কৌশল নিয়ে আলোচনা চলছে। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির এই মন্তব্য তার রাজনৈতিক বাগ্মিতার একটি পুনরাবৃত্তিমূলক বিষয়কে তুলে ধরে: যুক্তরাষ্ট্রের বিশ্ব মঞ্চে তার আধিপত্য প্রতিষ্ঠা করার অনুভূত প্রয়োজনীয়তা এবং তার মিত্ররা সম্মিলিত প্রতিরক্ষায় যথেষ্ট অবদান রাখছে কিনা, তা নিশ্চিত করা।

উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থা (ন্যাটো) একটি সামরিক জোট যা ১৯৪৯ সালে উত্তর আটলান্টিক চুক্তির মাধ্যমে সম্মিলিত নিরাপত্তার উদ্দেশ্যে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এই সংস্থা সম্মিলিত প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা গঠন করে, যেখানে এর সদস্য রাষ্ট্রগুলো কোনো বহিরাগত পক্ষ দ্বারা আক্রমণের শিকার হলে পারস্পরিক প্রতিরক্ষায় সম্মত হয়।

ন্যাটোর মিত্ররা তাদের আর্থিক বাধ্যবাধকতা পূরণ না করার জন্য ট্রাম্পের বারবার সমালোচনা তার রাজনৈতিক বার্তার একটি ধারাবাহিক বৈশিষ্ট্য। তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে জোটের অর্থায়নে যুক্তরাষ্ট্র একটি disproportionate বোঝা বহন করে এবং অন্যান্য সদস্য রাষ্ট্রগুলোর তাদের অবদান বাড়ানো উচিত। এই অবস্থানের কারণে মূল মিত্রদের সঙ্গে সম্পর্ক মাঝে মাঝে তিক্ত হয়েছে, যারা ন্যাটোকে ট্রান্সআটলান্টিক নিরাপত্তার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ কাঠামো হিসেবে দেখে।

ট্রাম্পের এই বিবৃতির প্রভাব বহুমাত্রিক। এটি সম্ভবত চীন ও রাশিয়াকে উৎসাহিত করতে পারে, যারা ট্রান্সআটলান্টিক ঐক্যের দুর্বলতা অনুভব করতে পারে। তাছাড়া, এটি আন্তর্জাতিক জোটে যুক্তরাষ্ট্রের ভূমিকা এবং বিশ্ব নিরাপত্তা উদ্যোগে আর্থিক প্রতিশ্রুতির উপযুক্ত মাত্রা নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রে আরও বিতর্ক সৃষ্টি করতে পারে।