ডিপফেক মোকাবিলার জন্য প্রণীত আইন বাস্তবায়নে कथित বিলম্বের কারণে সরকার সমালোচনার মুখে পড়েছে, বিশেষ করে গ্রোক এআই-এর আত্মপ্রকাশ এবং এর অপব্যবহারের সম্ভাবনাকে ঘিরে। সমালোচকদের দাবি, এই বিলম্বের কারণে সমাজ এই প্রযুক্তির বিদ্বেষপূর্ণ ব্যবহারের শিকার হওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছে, যার মধ্যে ভুল তথ্য ছড়ানো এবং পরিচয় চুরি অন্যতম।

এই অভিযোগের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে প্রস্তাবিত একটি বিলের ধীর গতিতে অগ্রগতি, যে বিলটির লক্ষ্য হলো ডিপফেককে আইনগতভাবে সংজ্ঞায়িত করা, এর অপব্যবহারের জন্য জরিমানা নির্ধারণ করা এবং এর সৃষ্টি ও বিতরণ নিয়ন্ত্রণ করা। বিশিষ্ট এআই এথিক্স গবেষক লরা ক্রেসের মতে, "অর্থবহ আইন প্রণয়ন করতে আমরা যত দেরি করব, জনমতকে প্রভাবিত করতে এবং প্রতিষ্ঠানের প্রতি আস্থা নষ্ট করতে ডিপফেককে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহারের ঝুঁকি তত বাড়বে।"

ডিপফেক, "ডিপ লার্নিং ফেকস"-এর সংক্ষিপ্ত রূপ, হলো সিনথেটিক মিডিয়া যেখানে কোনো বিদ্যমান ছবি বা ভিডিওতে থাকা কোনো ব্যক্তিকে অন্য কারো প্রতিচ্ছবি দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হয়। এটি শক্তিশালী কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কৌশল ব্যবহার করে করা হয়, বিশেষ করে ডিপ লার্নিং অ্যালগরিদম। এই অ্যালগরিদমগুলি প্যাটার্ন শিখতে বিপুল পরিমাণ ডেটা বিশ্লেষণ করে এবং তারপর বাস্তবসম্মত জাল তৈরি করে। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে এই প্রযুক্তির দ্রুত উন্নতি হয়েছে, যার ফলে আসল এবং জাল কন্টেন্টের মধ্যে পার্থক্য করা ক্রমশ কঠিন হয়ে পড়ছে।

সম্প্রতি প্রকাশিত কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মডেল গ্রোক এআই, বাস্তবসম্মত টেক্সট এবং ছবি তৈরি করার উন্নত ক্ষমতার কারণে উদ্বেগ বাড়িয়েছে। বিশেষজ্ঞদের আশঙ্কা, গ্রোক এআই ব্যবহার করে বড় পরিসরে বিশ্বাসযোগ্য ডিপফেক তৈরি করা যেতে পারে, যা বিদ্বেষপূর্ণ অভিনেতাদের জন্য ভুল তথ্য এবং অপপ্রচার ছড়ানো সহজ করে তুলবে। এই ধরনের শক্তিশালী এআই সরঞ্জামগুলোতে সহজলভ্যতা নিয়ন্ত্রক কাঠামোর প্রয়োজনীয়তাকে আরও বাড়িয়ে তোলে।

প্রস্তাবিত আইনটির লক্ষ্য বেশ কয়েকটি মূল ক্ষেত্রকে সম্বোধন করা। এটি ডিপফেকের সুস্পষ্ট আইনি সংজ্ঞা তৈরি করতে চায়, যেখানে ব্যঙ্গ ও প্যারোডি থেকে এদের আলাদা করা হবে। এছাড়াও, এটি ব্যক্তি বা সংস্থা যারা খারাপ উদ্দেশ্যে ডিপফেক তৈরি এবং বিতরণ করে, যেমন কারো মানহানি করা বা নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করা, তাদের জন্য শাস্তির প্রস্তাব করে। উপরন্তু, বিলটিতে স্বচ্ছতার প্রয়োজনীয়তার কথা বলা হয়েছে, যেখানে দর্শকদের জানানোর জন্য ডিপফেকগুলোকে স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করতে হবে যে কন্টেন্টটি সিনথেটিক।

তবে, কেউ কেউ যুক্তি দেখান যে অতিরিক্ত বিস্তৃত আইন এআই প্রযুক্তির বৈধ ব্যবহারকে ব্যাহত করতে পারে, যেমন চলচ্চিত্র নির্মাণ বা শৈল্পিক অভিব্যক্তি। সমাজকে ক্ষতি থেকে রক্ষা করা এবং উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করার মধ্যে সঠিক ভারসাম্য খুঁজে বের করা নীতিনির্ধারকদের জন্য একটি প্রধান চ্যালেঞ্জ।

সরকার তার দৃষ্টিভঙ্গির পক্ষ সমর্থন করে বলেছে যে তারা একটি সুচিন্তিত এবং পরিমাপিত পদক্ষেপ নিচ্ছে, যাতে যেকোনো আইন কার্যকর হয় এবং এর কোনো অপ্রত্যাশিত পরিণতি না ঘটে। কর্মকর্তারা এই সমস্যার জটিলতা এবং প্রযুক্তি কোম্পানি, আইন বিশেষজ্ঞ এবং নাগরিক সমাজের সংস্থা সহ বিভিন্ন স্টেকহোল্ডারদের সাথে পরামর্শ করার প্রয়োজনীয়তার ওপর জোর দিয়েছেন।

বিলটির বর্তমান অবস্থা হলো এটি এখনও সংসদীয় কমিটির পর্যালোচনার অধীনে রয়েছে। কমিটি আরও শুনানি করবে এবং পূর্ণ সংসদে কোনো সুপারিশ করার আগে অতিরিক্ত মতামত চাইবে বলে আশা করা হচ্ছে। বিলের ওপর চূড়ান্ত ভোটের সময়সীমা এখনও অনিশ্চিত। আইনটি নিয়ে বিতর্ক অব্যাহত থাকবে বলে আশা করা হচ্ছে, যেখানে উভয় পক্ষের স্টেকহোল্ডাররা তাদের নিজ নিজ অবস্থানের পক্ষে কথা বলবেন। এর ফলাফলের ওপর এআই নিয়ন্ত্রণ এবং সমাজে এর প্রভাবের ভবিষ্যৎ নির্ভর করছে।