ইতালির যোগাযোগ নিয়ন্ত্রণ সংস্থা, এজিকেওএম (AGCOM), গতকাল ক্লাউডফ্লেয়ারকে (Cloudflare) তাদের ১.১.১.১ ডিএনএস (DNS) সার্ভিসে পাইরেট সাইটগুলোতে প্রবেশ বন্ধ করতে অস্বীকার করার জন্য ১৪.২ মিলিয়ন ইউরো জরিমানা ঘোষণা করেছে। ইতালির পাইরেসি শিল্ড (Piracy Shield) আইনের অধীনে এই জরিমানা জারি করা হয়েছে, যার জন্য ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারী এবং ডিএনএস রিসলভারদের কপিরাইট ধারকদের দ্বারা চিহ্নিত ডোমেইন নামের ডিএনএস রেজোলিউশন এবং আইপি (IP) ঠিকানায় ট্র্যাফিকের রাউটিং অক্ষম করা প্রয়োজন।

ক্লাউডফ্লেয়ার জানিয়েছে যে তারা এই জরিমানার বিরুদ্ধে লড়াই করবে এবং ইতালীয় শহরগুলো থেকে তাদের সমস্ত সার্ভার সরিয়ে নেওয়ার হুমকি দিয়েছে। কোম্পানিটি যুক্তি দেখিয়েছে যে তাদের ডিএনএস সিস্টেমে একটি ফিল্টার প্রয়োগ করা, যা প্রতিদিন প্রায় ২০০ বিলিয়ন অনুরোধ পরিচালনা করে, তা উল্লেখযোগ্যভাবে লেটেন্সি (latency) বাড়িয়ে তুলবে এবং পাইরেসি বিরোধে জড়িত নয় এমন সাইটগুলোর জন্য ডিএনএস রেজোলিউশনকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করবে। এজিকেওএম এই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করে বলেছে যে প্রয়োজনীয় ব্লকিং কোনো ঝুঁকি তৈরি করবে না।

পাইরেসি শিল্ড আইন একটি কোম্পানির বার্ষিক টার্নওভারের ২ শতাংশ পর্যন্ত জরিমানা করার অনুমতি দেয়। এজিকেওএম জানিয়েছে যে ১৪.২ মিলিয়ন ইউরোর জরিমানা ক্লাউডফ্লেয়ারের টার্নওভারের ১ শতাংশ। এই জরিমানাটি ক্লাউডফ্লেয়ারকে ফেব্রুয়ারি ২০২৫-এ জারি করা একটি ব্লকিং আদেশের ফলস্বরূপ।

ডিএনএস, বা ডোমেইন নেম সিস্টেম (Domain Name System), ইন্টারনেটের ফোনবুক হিসাবে কাজ করে, মানুষের পাঠযোগ্য ডোমেইন নামগুলোকে (যেমন example.com) আইপি ঠিকানায় অনুবাদ করে, যা কম্পিউটার ওয়েবসাইটগুলো সনাক্ত করতে ব্যবহার করে। ক্লাউডফ্লেয়ারের ১.১.১.১ একটি পাবলিক ডিএনএস রিসলভার, যা ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারীদের দ্বারা প্রদত্ত ডিফল্ট ডিএনএস সার্ভারগুলোর চেয়ে দ্রুত এবং আরও ব্যক্তিগত বিকল্প সরবরাহ করে।

এই সংঘাত ইন্টারনেট সেন্সরশিপ এবং অনলাইন কনটেন্ট (content) নিয়ন্ত্রণে প্রযুক্তি কোম্পানিগুলোর ভূমিকা নিয়ে চলমান বিতর্ককে তুলে ধরে। ইতালীয় আইনটির লক্ষ্য কপিরাইট লঙ্ঘন মোকাবেলা করা, তবে সমালোচকরা বলছেন যে এটি অতিরিক্ত ব্লকিং এবং বৈধ কনটেন্টের সম্ভাব্য সেন্সরশিপের দিকে পরিচালিত করতে পারে। এই বিতর্কটি ডিএনএস স্তরে কনটেন্ট ফিল্টার প্রয়োগের প্রযুক্তিগত সম্ভাব্যতা এবং সম্ভাব্য অপ্রত্যাশিত পরিণতি সম্পর্কেও প্রশ্ন তোলে।

ক্লাউডফ্লেয়ারের অবস্থান ইন্টারনেট নিয়ন্ত্রণে সরকারের অতিরিক্ত পদক্ষেপের সম্ভাবনা সম্পর্কে প্রযুক্তি কোম্পানিগুলোর মধ্যে একটি বৃহত্তর উদ্বেগকে প্রতিফলিত করে। কোম্পানিটি এর আগে অন্যান্য দেশ থেকেও অনুরূপ দাবির বিরোধিতা করেছে, এই যুক্তিতে যে তাদের ব্যবহারকারীরা যে কনটেন্ট অ্যাক্সেস করে তার জন্য তারা দায়ী নয়।

এই মামলাটি কনটেন্ট মডারেশনে (content moderation) এআই (AI) ব্যবহারের জটিলতাকেও স্পর্শ করে। যদিও এআই সম্ভাব্যভাবে লঙ্ঘনকারী কনটেন্ট সনাক্ত এবং ব্লক করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে এটি безошибчный (foolproof) নয় এবং ভুল করতে পারে, যার ফলে বৈধ ওয়েবসাইটগুলো ব্লক হয়ে যেতে পারে। এই প্রেক্ষাপটে এআই-এর ব্যবহার স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা এবং পক্ষপাতের সম্ভাবনা সম্পর্কে উদ্বেগ সৃষ্টি করে।

জরিমানার বিরুদ্ধে ক্লাউডফ্লেয়ারের চ্যালেঞ্জের ফলাফল ইতালি এবং এর বাইরেও ইন্টারনেট নিয়ন্ত্রণের ভবিষ্যতে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে। এটি অনলাইন পাইরেসি এবং অন্যান্য অবৈধ কার্যকলাপ মোকাবেলায় সরকারগুলো কীভাবে ডিএনএস রিসলভার এবং অন্যান্য ইন্টারনেট অবকাঠামো সরবরাহকারীদের নিয়ন্ত্রণ করতে পারে তার একটি নজির স্থাপন করতে পারে। পরিস্থিতি এখনও পরিবর্তনশীল, ক্লাউডফ্লেয়ার তাদের আইনি প্রতিরক্ষা প্রস্তুত করছে এবং এজিকেওএমের পক্ষ থেকে আরও পদক্ষেপ নেওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।