জানুয়ারী মাসের ৩ তারিখে সূর্যোদয়ের আগে, হোয়াটসঅ্যাপ বার্তার একটি ঢেউ পুরো ল্যাটিন আমেরিকা জুড়ে ছড়িয়ে পরে, যা রাষ্ট্রপতি এবং নীতিনির্ধারকদের মধ্যে একটি দ্রুত আলোচনার সূত্রপাত করে। আলোচনার বিষয় ছিল: একটি ভূমিকম্পের মতো ঘটনা যা এই অঞ্চলের রাজনৈতিক পরিস্থিতিকে নতুন করে সংজ্ঞায়িত করার হুমকি দিয়েছে। ল্যাটিন আমেরিকার বিভিন্ন সরকারের ভেতরের সূত্র অনুসারে, যুক্তরাষ্ট্র, ঠান্ডা যুদ্ধের হস্তক্ষেপের কথা স্মরণ করিয়ে দিয়ে ভেনেজুয়েলার রাষ্ট্রপতি নিকোলাস মাদুরোকে বন্দী করেছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারি সূত্র দ্বারা এই কথিত পদক্ষেপের সত্যতা নিশ্চিত করা না হলেও, এটি তাৎক্ষণিকভাবে ল্যাটিন আমেরিকার মধ্যে গভীর বিভেদ উন্মোচন করেছে। এই ঘটনার প্রতিক্রিয়া, নিন্দা থেকে শুরু করে সতর্ক অনুমোদনের মধ্যে বিস্তৃত ছিল, যা এই অঞ্চল এবং আপাতদৃষ্টিতে আরও সাহসী হয়ে ওঠা যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে ক্রমবর্ধমান জটিল সম্পর্ককে তুলে ধরে।

ব্রাজিল, মেক্সিকো এবং কলম্বিয়া, যেগুলি বর্তমানে বামপন্থী সরকার দ্বারা পরিচালিত, তারা সকলেই আমেরিকার এই কথিত হস্তক্ষেপের সমালোচনা করেছে। যদিও সমালোচনার সুর ভিন্ন ছিল - সরাসরি নিন্দা থেকে শুরু করে সতর্কভাবে শব্দচয়ন করা কূটনৈতিক বিবৃতি পর্যন্ত - অন্তর্নিহিত বার্তাটি স্পষ্ট ছিল: এই দেশগুলি এই পদক্ষেপকে জাতীয় সার্বভৌমত্ব এবং আন্তর্জাতিক আইনের লঙ্ঘন হিসাবে দেখে।

অন্যদিকে, আর্জেন্টিনা, এল সালভাদর এবং ইকুয়েডর সহ ডান- leaning দেশগুলির একটি ক্রমবর্ধমান অংশ এই খবরকে স্বাগত জানিয়েছে বলে জানা গেছে। এই সরকারগুলির ভেতরের সূত্রগুলো জানিয়েছে যে তাদের বিশ্বাস মাদুরোর অপসারণ ভেনেজুয়েলার জন্য গণতান্ত্রিক সংস্কার এবং স্থিতিশীলতার পথ প্রশস্ত করতে পারে, যেখানে দেশটি অর্থনৈতিক সংকট ও রাজনৈতিক অস্থিরতার সঙ্গে লড়াই করছে।

গুয়াতেমালা এবং পেরুর মতো ছোট দেশগুলি আরও সতর্ক পদক্ষেপ নিয়েছে। পেরুর পররাষ্ট্র মন্ত্রকের একটি সূত্র অনুসারে, এই দেশগুলি মূলত যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সরাসরি সংঘাত এড়াতে মনোনিবেশ করেছে, এবং ক্রমবর্ধমান অনিশ্চয়তার মধ্যে তাদের নিজস্ব জাতীয় স্বার্থকে অগ্রাধিকার দিচ্ছে।

এই কথিত হস্তক্ষেপ, নিশ্চিত হোক বা না হোক, ল্যাটিন আমেরিকার প্রতি মার্কিন নীতির একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনকে তুলে ধরে। ট্রাম্প প্রশাসন, তার দৃঢ় বিদেশনীতির জন্য পরিচিত, এই অঞ্চলে তার উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য আরও সরাসরি পদক্ষেপ নিতে ইচ্ছুক বলে মনে হচ্ছে, এমনকি কিছু মিত্রকে বিচ্ছিন্ন করার ঝুঁকি নিয়েও।

ইউনিভার্সিটি অফ টেক্সাসের ল্যাটিন আমেরিকান স্টাডিজের অধ্যাপক ডঃ ইসাবেলা মার্টিনেজ বলেছেন, "এই পরিস্থিতি ক্ষমতার ভারসাম্যের একটি কঠোর অনুস্মারক। এই অঞ্চলে যুক্তরাষ্ট্রের হস্তক্ষেপের একটি দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে এবং এই কথিত পদক্ষেপ, এর সত্যতা নির্বিশেষে, এই ধারণাকে আরও শক্তিশালী করে যে ওয়াশিংটন তার স্বার্থের জন্য আন্তর্জাতিক নিয়মকানুনকে উপেক্ষা করতে ইচ্ছুক।"

এই কথিত হস্তক্ষেপের সম্ভাব্য পরিণতি সুদূরপ্রসারী হতে পারে। এটি ভেনেজুয়েলাকে আরও অস্থিতিশীল করতে পারে, ল্যাটিন আমেরিকার মধ্যে বিদ্যমান রাজনৈতিক বিভেদকে বাড়িয়ে তুলতে পারে এবং সম্ভাব্যভাবে একটি নতুন অভিবাসন তরঙ্গের সৃষ্টি করতে পারে।

মেক্সিকো সিটির রাজনৈতিক বিশ্লেষক ডঃ কার্লোস রামিরেজ বলেছেন, "এখন মূল প্রশ্ন হল ল্যাটিন আমেরিকার দেশগুলি সম্মিলিতভাবে কীভাবে সাড়া দেবে। তারা কি মার্কিন হস্তক্ষেপবাদের নিন্দা জানাতে ঐক্যবদ্ধ হবে, নাকি তারা তাদের নিজস্ব জাতীয় স্বার্থকে অগ্রাধিকার দেওয়া অব্যাহত রাখবে, এমনকি এর অর্থ যদি এই অঞ্চলে আরও দৃঢ় মার্কিন ভূমিকাকে নীরবে মেনে নেওয়াও হয়?"

ল্যাটিন আমেরিকার নেতারা যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিদেশনীতির এই নতুন যুগে পথ চলছেন, তখন মনে হচ্ছে তাদের মূল লক্ষ্য হল নিজেদের রক্ষা করা। যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সুসম্পর্ক বজায় রাখার প্রয়োজনীয়তা এবং জাতীয় সার্বভৌমত্ব ও আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা সমুন্নত রাখার আকাঙ্ক্ষার মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখা একটি সূক্ষ্ম এবং কঠিন কাজ হবে। আগামী মাসগুলোতে জানা যাবে ল্যাটিন আমেরিকা মার্কিন আগ্রাসনের মুখে ঐক্যবদ্ধ হতে পারবে কিনা, নাকি এই অঞ্চল বিভক্ত হয়ে আন্তর্জাতিক রাজনীতির পরিবর্তনশীল হাওয়ার প্রতি দুর্বল থাকবে।