এই সপ্তাহে বিশ্ব অর্থনীতির প্রেক্ষাপটে এক বিরল ও শক্তিশালী ঐক্যের প্রকাশ দেখা গেছে। ফ্রাঙ্কফুর্টের আকাশচুম্বী অট্টালিকা থেকে শুরু করে ব্যাংক অফ ইংল্যান্ডের ঐতিহাসিক হল পর্যন্ত, বিশ্বের বিভিন্ন দেশের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রধানরা একটি যৌথ বিবৃতি দিয়েছেন। এই ডিজিটাল সংহতি মূলত মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভের চেয়ার জেরোম পাওয়েলকে সমর্থন করার লক্ষ্যে করা হয়েছে। এটি কেবল একটি সৌজন্যমূলক অঙ্গভঙ্গি ছিল না; বরং এটি আধুনিক অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতার ভিত্তি স্বরূপ আর্থিক নীতির স্বাধীনতার উপর হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে একটি দৃঢ় প্রতিবাদ।

এই নজিরবিহীন সমর্থনের পেছনের কারণ হল পাওয়েলের বিরুদ্ধে মার্কিন বিচার বিভাগ কর্তৃক শুরু করা একটি ফৌজদারি তদন্ত। শোনা যাচ্ছে, সিনেট কমিটিতে ফেডারেল রিজার্ভের বিল্ডিংগুলির সংস্কার সংক্রান্ত তার সাক্ষ্যের সাথে এর যোগসূত্র রয়েছে। যদিও এর সুনির্দিষ্ট বিষয়গুলো আইনি প্রক্রিয়ার মধ্যে ঢাকা রয়েছে, তবে সময়টা বেশ স্পর্শকাতর। এর আগে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প ক্রমাগত পাওয়েলকে যথেষ্ট আগ্রাসীভাবে সুদের হার না কমানোর জন্য সমালোচনা করেছিলেন। অনেকের মতে, এই চাপ ফেডের স্বায়ত্তশাসনের উপর সরাসরি আক্রমণ ছিল এবং এটি রাজনৈতিক প্রভাব ও স্বাধীন আর্থিক নীতির মধ্যে সূক্ষ্ম ভারসাম্য নিয়ে বিশ্বব্যাপী বিতর্ক সৃষ্টি করেছে।

ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংকের সভাপতি ক্রিস্টিন লাগার্ড এবং ব্যাংক অফ ইংল্যান্ডের গভর্নর অ্যান্ড্রু বেইলি সহ ১১ জন শীর্ষ ব্যাংকারের স্বাক্ষরিত বিবৃতিতে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্বাধীনতার গুরুত্বপূর্ণ দিকটির উপর জোর দেওয়া হয়েছে। বিবৃতিতে বলা হয়েছে, "চেয়ার পাওয়েল সততার সাথে তার দায়িত্ব পালন করেছেন এবং জনগণের স্বার্থের প্রতি অবিচল থেকেছেন।" এই ঐক্যবদ্ধ অবস্থান থেকে এটা স্পষ্ট যে রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ থেকে মুক্ত হয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতার উপরই কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলোর বিশ্বাসযোগ্যতা ও কার্যকারিতা নির্ভর করে।

কিন্তু ক্রমবর্ধমান আন্তঃসংযুক্ত এবং রাজনৈতিকভাবে উত্তপ্ত বিশ্বে "কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্বাধীনতা" বলতে আসলে কী বোঝায়? এর মূল অর্থ হল সরকার কর্তৃক সরাসরি নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলোর আর্থিক নীতি - প্রধানত সুদের হার এবং মুদ্রার সরবরাহ - নির্ধারণ করার স্বাধীনতা। এই স্বাধীনতা চূড়ান্ত নয়; কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলো সাধারণত তাদের নিজ নিজ আইনসভার কাছে দায়বদ্ধ থাকে এবং তাদের একটি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত লক্ষ্যের মধ্যে কাজ করার কথা, যেমন মূল্য স্থিতিশীল রাখা এবং পূর্ণ কর্মসংস্থান নিশ্চিত করা। তবে রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ ছাড়াই এই লক্ষ্যগুলো অনুসরণ করার কার্যকরী স্বাধীনতা দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক স্বাস্থ্যের জন্য অপরিহার্য বলে বিবেচিত হয়।

আর্থিক নীতি বিশেষজ্ঞ বিশিষ্ট অর্থনীতিবিদ ডঃ Anya Sharma ব্যাখ্যা করেন, "কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্বাধীনতা কেবল কোনো বিমূর্ত নীতি নয়। এটি নিশ্চিত করে যে সিদ্ধান্তগুলো স্বল্পমেয়াদী রাজনৈতিক বিবেচনার পরিবর্তে অর্থনৈতিক বিশ্লেষণের ভিত্তিতে নেওয়া হয়েছে। যখন রাজনীতিবিদরা আর্থিক নীতিকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করেন, তখন তা দ্রুত উত্থান-পতন, মুদ্রাস্ফীতি এবং শেষ পর্যন্ত অর্থনৈতিক অস্থিরতার দিকে পরিচালিত করতে পারে।"

কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্বাধীনতা ক্ষুণ্ন হওয়ার প্রভাব অর্থনীতির গণ্ডি ছাড়িয়ে আরও অনেক দূর পর্যন্ত বিস্তৃত। ভূ-রাজনৈতিক উত্তেজনা, প্রযুক্তিগত বিভ্রাট এবং জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে ক্রমবর্ধমান অর্থনৈতিক অনিশ্চয়তার যুগে, স্বাধীন আর্থিক নীতি দ্বারা প্রদত্ত স্থিতিশীলতা এবং পূর্বাভাস আগের চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। AI এবং অ্যালগরিদমিক ট্রেডিংয়ের উত্থান বিষয়টিকে আরও জটিল করে তুলেছে। আর্থিক বাজার যত বেশি স্বয়ংক্রিয় হচ্ছে, কারসাজি এবং অস্থিরতার সম্ভাবনাও তত বাড়ছে। এই চ্যালেঞ্জগুলো পর্যবেক্ষণ ও মোকাবিলার জন্য প্রয়োজনীয় দক্ষতা ও সম্পদ সহ স্বাধীন কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলো বাজারের অখণ্ডতা বজায় রাখার জন্য অত্যাবশ্যক।

বর্তমান পরিস্থিতি প্রাতিষ্ঠানিক রীতিনীতির দুর্বলতা এবং অর্থনীতির মূল প্রতিষ্ঠানগুলোর স্বাধীনতা রক্ষার গুরুত্বের একটি কঠোর অনুস্মারক হিসাবে কাজ করে। পাওয়েলের বিরুদ্ধে তদন্ত সংক্রান্ত আইনি প্রক্রিয়া চলার সাথে সাথে, বিশ্বব্যাপী কেন্দ্রীয় ব্যাংকিং সম্প্রদায় একটি স্পষ্ট বার্তা দিয়েছে: আর্থিক নীতির স্বাধীনতা একটি রক্ষা করার মতো নীতি, শুধু কেন্দ্রীয় ব্যাংকারদের জন্য নয়, বিশ্ব অর্থনীতির স্থিতিশীলতা ও সমৃদ্ধির জন্যও। এই ঐক্যবদ্ধ অবস্থান ফেডারেল রিজার্ভের অখণ্ডতা এবং ফলস্বরূপ বিশ্বব্যাপী কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলোর স্বাধীনতাকে কার্যকরভাবে রক্ষা করতে পারে কিনা, তা নির্ধারণের জন্য আগামী মাসগুলো অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হবে।